Abogados plantean la inconstitucionalidad

El Colegio de Abogados de Tucumán presentará hoy, en la Cámara en lo Contencioso Administrativo, un planteo de inconstitucionalidad contra la actuación de la Convención reformadora de la Carta Magna provincial, que incluirá un pedido de no innovar para que se suspendan los debates en ese cuerpo.

Ayer, los directivos de esa entidad profesional mantuvieron diversas reuniones para definir el contenido del escrito que se presentará en la Justicia, y resolver si iba a ser impulsado como una acción inconstitucional ordinaria o de amparo, atento a las alternativas legales que manejan.

La idea es minimizar las posibilidades de objeciones formales y de avanzar rápidamente sobre el fondo de la cuestión, en particular porque la Asamblea Constituyente tiene previsto sesionar el lunes y el martes para aprobar nuevos capítulos de la Constitución. El plazo máximo legal para su funcionamiento expira el 12 de junio.

Ayer, el gobernador José Alperovich dijo que espera que la Carta Magna esté aprobada el 15 de junio y reiteró que no le preocupa la judicialización del proceso. "Es un problema de los que denuncian", manifestó.

Los abogados, en la denuncia, cuestionarán los dictámenes de las comisiones internas de trabajo de la Convención, que serán considerados como actos preparatorios violatorios de principios constitucionales vigentes a nivel nacional, como la preservación de la división e independencia de los poderes del Estado.

Otro cuestionamiento se relaciona con la obligación de adecuar la Constitución provincial a la nacional, atento al principio explícitamente mencionado en la ley que habilitó la reforma. Por ello, se considera que se deben replicar en Tucumán los institutos creados en 1994, como el Consejo de la Magistratura y el Jury de Enjuiciamiento, con pluralidad y equilibrio de los estamentos de los abogados, de los jueces y de los políticos.

Etica pública
Los letrados advertirán también en la Justicia que la actual dinámica implementada en las deliberaciones de las comisiones de la Convención son violatorias de la Ley de Etica Pública, ya que no respetan el principio de la transparencia en la gestión.

Algunas de estas críticas le fueron formuladas por escrito al presidente de la Asamblea, Juan Luis Manzur, en una nota remitida ayer por el colegio profesional. "Es necesario poner énfasis en que esa Constituyente ha venido ignorando y no se expidió de modo alguno sobre los proyectos que le remitimos. Otro tanto ocurrió con los pedidos de audiencias, excepto con la comisión de Derechos y Garantías.

Queremos transmitir nuestra preocupación por la forma en que viene funcionando, que impide el conocimiento público de los debates y los fundamentos de las resoluciones que van adoptándose, por lo cual resulta imperioso rectificar su actuación", sostuvo la institución en su nota formal.