Abogados denuncian deterioro institucional

Una nueva causa contra la Convención Constituyente será presentada en las próximas horas. El Colegio de Abogados de la capital tiene decidido avanzar en una impugnación al modo en que se están tratando las nuevas cláusulas de la futura Carta Magna, para lo cual mantiene reuniones extraordinarias de la comisión directiva y de sus distintos cuerpos internos, para consensuar ideas. El paso sería dado mañana, con una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.
Será el tercer expediente contra las deliberaciones de la Convención, que ya fueron cuestionadas por el Partido Obrero y por el diputado nacional Esteban Jerez, quienes cuestionaron por separado la legalidad del reglamento interno que controla los debates. El planteo del PO está en la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y el de Jerez en el máximo tribunal.
La presentación consistirá en denunciar el deterioro de la calidad institucional de la Provincia y en pedir que se suspendan las deliberaciones de la Convención por funcionar de un modo inconstitucional. El presidente de los abogados de la capital, Antonio Bustamante, aclaró que se avanzará de inmediato con este tema para no esperar a actuar con hechos consumados.
“Hay contradicciones con el mismo preámbulo que aprobaron hace una semana y con lo dispuesto en la Constitución nacional, pese a que habían justificado esta reforma en la necesidad de adecuarse con aquellas disposiciones. Se le está dando todo el poder al Poder Ejecutivo, con la anuencia de convencionales que son actualmente legisladores e intendentes. No hay ningún tipo de control de calidad institucional, y se quiere aprobar una reelección atendiendo a un modelo que beneficie a algunos o los Decretos de Necesidad y Urgencia para que el PE sea legislador. Es inadmisible”, aseveró.
Bustamante admitió: “el pueblo quería una reforma, pero no se le preguntó qué contenido quería que tenga”. “La Constitución debe ser la del pueblo, no la del Gobierno ni de unos intereses individuales. Le advertimos a la sociedad que estamos en una crisis institucional gravísima, porque se está por consumar el avasallamiento del principio de la división de poderes”, agregó.

El futuro de la Justicia
En particular, los profesionales del Derecho cuestionaron el modelo impulsado por el oficialismo para la designación de los miembros del Poder Judicial, como lo advirtieron con dureza el titular del colegio profesional del sur, Eduardo Fernández, y el vicepresidente del de la capital, Raúl Martínez Aráoz. La creación de un Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) que seleccionará a los postulantes por medio de un concurso de oposición y antecedentes, pero cuyas ternas no serán vinculantes para el Poder Ejecutivo, tomó el centro de los debates.
Actualmente hay sólo tres vacantes en la Justicia provincial: el Juzgado Correccional de Concepción y las defensorías oficiales Civil y del Trabajo de la I Nominación y Penal de la IV Nominación de la capital. Pero la cantidad podría crecer hasta superar los 50 cargos en caso de que la Nación extienda los beneficios del régimen jubilatorio de los magistrados federales a los tucumanos.