Por Redacción Política
07 Mayo 2006
Seguir en 
En 48 horas comenzará el tramo final de la Convención Constituyente, pero aún no hay nada resuelto sobre los temas más polémicos. La asamblea está citada para las 9 del martes, con un temario de asuntos que no generan grandes discrepancias. Pero esta semana las comisiones deberán empezar a tomar definiciones sobre cuestiones que hacen a la nueva conformación de los poderes públicos del Estado.
El titular de la asamblea reformista, Juan Manzur, aseguró que se cumplirá con el plazo fijado por la ley. Este vence el 12 de junio, pero el oficialismo quería tener aprobado el nuevo texto un par de semanas antes para realizar la redacción definitiva sin dejar margen a errores formales que habiliten eventuales planteos judiciales contra lo resuelto.
Aunque aún no se conoció un proyecto oficial para modificar la Carta Magna vigente desde 1990, en los últimos días salió a luz la estrategia de los dos sectores que integran el bloque oficialista.
Los alperovichistas presentaron centenares de propuestas, pero las que se vinculan con los temas calientes fueron casi calcadas entre sí. Eso sucedió en la comisión de Régimen Electoral, donde cuatro propuestas coincidieron en el acople entre listas de distintos partidos. También en la comisión de Poder Ejecutivo, a la que fueron giradas todas las iniciativas vinculadas con la creación de un Consejo de la Magistratura.
Los juristas, en tanto, hicieron pie con algunas propuestas que buscarían condicionar el debate. Fernando Juri Debo, por ejemplo, impulsa que la renovación parlamentaria se haga por mitades cada dos años. Esta idea es resistida por los operadores de la Casa de Gobierno, porque consideran que podría diluir la mayoría que se consigan en las elecciones en las que se vote gobernador junto a los parlamentarios.
Roque Cativa, en tanto, quiere subdividir las secciones electorales. Manzur recalcó que no se puede reformar cualquier cosa. "La ley nos fija límites expresos", afirmó en referencia al temor de la judicialización de proceso. Desde los distintos sectores, reconocieron que la polémica sólo pueden saldarla José Alperovich y Fernando Juri.
El titular de la asamblea reformista, Juan Manzur, aseguró que se cumplirá con el plazo fijado por la ley. Este vence el 12 de junio, pero el oficialismo quería tener aprobado el nuevo texto un par de semanas antes para realizar la redacción definitiva sin dejar margen a errores formales que habiliten eventuales planteos judiciales contra lo resuelto.
Aunque aún no se conoció un proyecto oficial para modificar la Carta Magna vigente desde 1990, en los últimos días salió a luz la estrategia de los dos sectores que integran el bloque oficialista.
Los alperovichistas presentaron centenares de propuestas, pero las que se vinculan con los temas calientes fueron casi calcadas entre sí. Eso sucedió en la comisión de Régimen Electoral, donde cuatro propuestas coincidieron en el acople entre listas de distintos partidos. También en la comisión de Poder Ejecutivo, a la que fueron giradas todas las iniciativas vinculadas con la creación de un Consejo de la Magistratura.
Los juristas, en tanto, hicieron pie con algunas propuestas que buscarían condicionar el debate. Fernando Juri Debo, por ejemplo, impulsa que la renovación parlamentaria se haga por mitades cada dos años. Esta idea es resistida por los operadores de la Casa de Gobierno, porque consideran que podría diluir la mayoría que se consigan en las elecciones en las que se vote gobernador junto a los parlamentarios.
Roque Cativa, en tanto, quiere subdividir las secciones electorales. Manzur recalcó que no se puede reformar cualquier cosa. "La ley nos fija límites expresos", afirmó en referencia al temor de la judicialización de proceso. Desde los distintos sectores, reconocieron que la polémica sólo pueden saldarla José Alperovich y Fernando Juri.
Lo más popular
Ranking notas premium
