Actuación en el Colegio de Abogados

En diciembre de 2005, el Colegio de Abogados recibió de la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura (CM) copia de la auditoría practicada por el Cuerpo de Auditores Judiciales del CM, que fue clave para someter a sumarios a los jueces federales Jorge Parache y Felipe Terán. Pero, aunque le había remitido notas, no consiguió que la Procuración del Tesoro de la Nación hiciera lo mismo respecto de la auditoría realizada en los dos juzgados y a la cual hacía referencias la del CM.
Luego, y en el afán de controlar la conducta de sus colegiados, la institución que preside Antonio Bustamante -a quien consultó LA GACETA- corrió vista de la documentación a los letrados mencionados por la auditoría y que tuvieron alguna intervención en las causas entabladas contra el Estado por títulos públicos. El objetivo era que los abogados efectuaran el informe que prevé el artículo 37 de la Ley 5.233 (regula el ejercicio profesional), a fin de que el consejo directivo resuelva si debe girar las actuaciones al tribunal de ética y disciplina.
Habían sido mencionados por la auditoría Daniel Martín, Alfredo Ducca, Agustina Carbonell, José Espejo y César Paliza (h). A ellos hay que sumar a Laura Alercia y a Guillermo Jerez (actuaron por el Ministerio de Economía). Todos respondieron, y algunos dedujeron excepciones y nulidades. Ahora, una comisión formada por consejeros del colegio debe emitir un dictamen.