Ahora la alícuota para las frutas sería del 1,8%

Desde hoy rige el nuevo Código Tributario. La norma otorga más poderes de control a Rentas.

21 Abril 2006
Con la publicación en el Boletín Oficial de la Ley 7.720, el Gobierno completó los pasos legales para la vigencia de los cambios introducidos en el Código Tributario. La reforma regirá a partir de hoy, según lo establece la norma, que otorga más facultades de control para la Dirección General de Rentas.
Ahora, el Ministerio de Economía deberá reglamentar algunos procedimientos impositivos que, según el titular del área, Jorge Jiménez, se irán estableciendo a lo largo del año. Entre otras medidas, el Poder Ejecutivo dejó sin efecto la exención para el pago del Impuesto a los Ingresos Brutos respecto de la producción primaria de frutas. No así a la producción primaria de las verduras y de las hortalizas.
El pago de ese gravamen generó inquietud entre los directivos de la Asociación Tucumana del Citrus (ATC) y del Mercofrut. A los primeros, el propio ministro de Economía les había adelantado su decisión de aplicar una alícuota de Ingresos Brutos del 1,5%. Sin embargo, después de que los técnicos realizaron un estudio comparativo respecto de la presión fiscal de otras provincias, el Gobierno decidió ahora que la alícuota sería del 1,8%, según dijo Jiménez a LA GACETA. "Ese porcentaje es más bajo que la alícuota general del impuesto, que es del 2,5%", puntualizó.
El funcionario aclaró que en el caso del citrus no se gravará la fruta fresca destinada a la exportación. Precisamente, el Gobierno espera que los citricultores eleven una propuesta, con la que se consensuaría qué sectores de la cadena productiva conservarán la exención.

Quejas de puesteros
La pérdida de la exención impositiva generó inquietud entre los puesteros del Mercofrut. El titular de la entidad, Francisco Eduardo Martin, exteriorizó ayer el malestar del sector por la aplicación de la alícuota diferencial en Ingresos Brutos. "Estamos muy disconformes con la decisión, porque la mercadería que vendemos es perecedera y el agro sigue siendo uno de los sectores más castigados", puntualizó.
Martin indicó a LA GACETA que los precios en el mercado interno son bajísimos y pidió al Ministerio de Economía que revea la situación. "No se puede gravar una actividad que produce y que, además, genera trabajos genuinos", expresó.


Tamaño texto
Comentarios