Dan Brown gana juicio por "El Código Da Vinci"

Londres.- Pocas semanas antes del estreno de la versión cinematográfica de la novela "El Código Da Vinci", de Dan Brown, el juez Peter Smith del Tribunal Superior (High Court) de Londres, rechazó ayer las acusaciones de plagio presentadas contra el escritor estadounidense. Brown, que no se encontraba presente cuando se leyó el veredicto, señaló a través de un comunicado que la sentencia demuestra que el reclamo no tenía ningún sustento. "Un novelista debe tener la libertad de usar obras históricas sin tener que temer que su integridad personal se vea desacreditada", dijo Brown, que confesó que, después de emplear mucho tiempo y energía en defenderse de las acusaciones, estaba ahora "ansioso por escribir una nueva novela". En broma, agregó que iba a mirar con más detenimiento el edificio neogótico del Tribunal Superior en Londres, que se encuentra frente a la iglesia del Temple, mencionada en su libro. "Estamos aliviados, pero no esperábamos otra sentencia", dijo una portavoz de la editorial Random House, que publicó el thriller religioso, que vendió más de 40 millones de copias en todo el mundo.
Con este juicio, que centró la atención de los medios, el neozelandés Michael Baigent y el estadounidense Richard Leigh querían conseguir una indemnización millonaria. Los dos autores afirmaban que Brown había tomado sin permiso elementos esenciales para su novela del libro "The Holy Blood and the Holy Grail", publicado en 1982. Ahora, los demandantes deberán pagar los altos costos del juicio. Baigent y Leigh no demandaron a Brown directamente, sino a la editorial Random House, que fue la misma que publicó su libro.
Los autores querían conseguir la suspensión de la venta del thriller de Brown en Gran Bretaña. Además, aspiraban a impedir el estreno de la película de Hollywood basada en el libro, con Tom Hanks como protagonista, previsto para mediados de mayo. Dan Brown declaró como testigo ante la High Court y rechazó todas las acusaciones. (DPA)