05 Marzo 2006 Seguir en 
LOS ANGELES.- Con la excepción de “Munich”, el ambicioso thriller político de 75 millones de dólares de costo rodado por Steven Spielberg, los restantes cuatro títulos nominados en las tres categorías centrales (película, dirección y guión) son producciones independientes de muy bajo presupuesto para los actuales estándares del cine norteamericano: “Secreto en la montaña” (13,9 millones de dólares), “Capote” (6,7), “Crash” (Vidas cruzadas) (6,5) y “Buenas noches y buena suerte” (7,5).
Los 5.798 votantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood optaron también por películas comprometidas, controvertidas, cuestionadoras, de temáticas audaces. Un western gay (“Secreto en la montaña”, la gran favorita); las relaciones demasiado cercanas entre Truman Capote y dos asesinos seriales (“Capote”); una mirada desoladora sobre el racismo, la incomunicación, las miserias, las diferencias sociales y los abusos de poder en Los Angeles (“Crash”), y los estragos del macartismo (“Buenas noches y buena suerte”) marcan a las claras las preferencias de una comunidad artística que les dio la espalda a los tanques de aventuras y efectos visuales financiados por los grandes estudios, como “Las crónicas de Narnia”, “Harry Potter y el cáliz de fuego, “La guerra de los mundos”, “Batman inicia” o “King Kong”, que debieron contentarse con un puñado de nominaciones en los rubros técnicos.
Las nominaciones, si bien estuvieron en sintonía con la inmensa mayoría de las especulaciones (“Munich” y “Crash” alcanzaron una presencia algo mayor que la prevista), marcan también importantes cambios en la industria. El pequeño estudio Focus Features acumuló 16 nominaciones por “Secreto en la montaña”, “El jardinero fiel” y “Orgullo y prejuicio”, en sólo cuatro años de existencia, y Lions Gate recibió 7, mientras que Miramax (que la temporada pasada obtuvo 11 nominaciones sólo con “El aviador”) debió conformarse con apenas cuatro, y la novel Weinstein Co. (de los ex dueños de Miramax) se quedó con sólo tres. Los cánones de Hollywood, parece, están cambiando tanto en lo artístico como en lo comercial. (Especial)
Los 5.798 votantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood optaron también por películas comprometidas, controvertidas, cuestionadoras, de temáticas audaces. Un western gay (“Secreto en la montaña”, la gran favorita); las relaciones demasiado cercanas entre Truman Capote y dos asesinos seriales (“Capote”); una mirada desoladora sobre el racismo, la incomunicación, las miserias, las diferencias sociales y los abusos de poder en Los Angeles (“Crash”), y los estragos del macartismo (“Buenas noches y buena suerte”) marcan a las claras las preferencias de una comunidad artística que les dio la espalda a los tanques de aventuras y efectos visuales financiados por los grandes estudios, como “Las crónicas de Narnia”, “Harry Potter y el cáliz de fuego, “La guerra de los mundos”, “Batman inicia” o “King Kong”, que debieron contentarse con un puñado de nominaciones en los rubros técnicos.
Las nominaciones, si bien estuvieron en sintonía con la inmensa mayoría de las especulaciones (“Munich” y “Crash” alcanzaron una presencia algo mayor que la prevista), marcan también importantes cambios en la industria. El pequeño estudio Focus Features acumuló 16 nominaciones por “Secreto en la montaña”, “El jardinero fiel” y “Orgullo y prejuicio”, en sólo cuatro años de existencia, y Lions Gate recibió 7, mientras que Miramax (que la temporada pasada obtuvo 11 nominaciones sólo con “El aviador”) debió conformarse con apenas cuatro, y la novel Weinstein Co. (de los ex dueños de Miramax) se quedó con sólo tres. Los cánones de Hollywood, parece, están cambiando tanto en lo artístico como en lo comercial. (Especial)
Lo más popular
