Desafío a la reforma judicial: Moisá volvió a negarse a fallar en expedientes ajenos a su concurso original

En el marco de un juicio contra un banco, el vocal de la Sala II sostuvo que su nombramiento rige exclusivamente para el fuero Civil y Comercial Común. Ratificó sus críticas a la unificación de cámaras y al modelo de las OGA.

CAMINOS SEPARADOS. A pesar de la resolución de la Corte, un camarista se niega a intervenir en todos los fueros.
CAMINOS SEPARADOS. A pesar de la resolución de la Corte, un camarista se niega a intervenir en todos los fueros.

Resumen para apurados

  • En Tucumán, el camarista Moisá se negó a intervenir en un juicio bancario al sostener que su nombramiento rige sólo para el fuero Civil y Comercial, desafiando la reforma.
  • La decisión se da en el marco de la reforma judicial de la Corte tucumana, que dispuso la unificación de cámaras y la creación de las Oficinas de Gestión Asociada (OGA).
  • La postura del magistrado profundiza el conflicto institucional en el Poder Judicial provincial y abre interrogantes sobre la validez de los fallos bajo el nuevo esquema.
Resumen generado con IA

Escuchar nota

Tu navegador no soporta HTML5 audio
Comentarios