Agresión en Tafí del Valle: piden el sobreseimiento de los procesados y acusarán a un tercero
Resumen para apurados
- Defensores de Santiago Bagne y Máximo Carreras piden hoy su sobreseimiento en Tafí del Valle tras comprobarse por videos que no agredieron a Patricio Ledezma el 29 de enero.
- La causa dio un giro tras la liberación de los jóvenes y la recolección de testimonios y pericias de videos, que desmintieron la hipótesis de un ataque premeditado en patota.
- En los próximos días la Fiscalía formulará cargos contra Belisario Iturbe, señalado como el agresor real, y no se descarta un acuerdo alternativo para cerrar la causa.
La investigación por el ataque que sufrió un joven a la salida de un boliche de Tafí del Valle tendría un inesperado giro. Los dos procesados por el hecho podrían ser sobreseídos en una audiencia que se realizará hoy, mientras que en los próximos días se acusaría a otro joven por la agresión.
El 29 de enero, en las inmediaciones de La Cascada, Patricio Ledezma fue agredido por un grupo de rugbiers oriundos de Concepción. La madre hizo la denuncia y, cuando el caso se hizo público, se generó una polémica sobre los excesos de la noche en esa villa turística. "No hagan eso, pueden matar a alguien. Yo tengo a Jesús conmigo, por eso no me pasó nada", expresó el joven a través de un video en TikTok que rápidamente se volvió viral.
Después de una serie de idas y vueltas, el Ministerio Público logró que se autorizaran los allanamientos y la detención de dos sospechosos: Santiago Bagne y Máximo Carreras. El auxiliar Hugo Campos, siguiendo las instrucciones de la fiscala Mónica García de Targa, los acusó de lesiones graves en grado de tentativa agravadas por el concurso premeditado de dos o más personas, en calidad de coautores, y pidió que se les dictara la prisión preventiva por 30 días. Horas después, ambos fueron trasladados al penal de Benjamín Paz.
La resolución judicial generó una marcha en Concepción. Decenas de personas salieron a las calles para protestar por el desarrollo del proceso. Incluso el intendente, Alejandro Molinuevo, participó de la manifestación. “Antes que nada, fui como vecino de la ciudad de Concepción, antes que como intendente. Y también como abogado. Sentí algo muy profundo, porque acá se había tomado una decisión apresurada y sin fundamentos ni pruebas”, declaró.
Los defensores de los procesados impugnaron el dictado de la prisión preventiva, planteo que fue finalmente aceptado. Ambos quedaron en libertad días después.
Declaración clave
Una vez en libertad, Santiago Bagne se presentó ante el fiscal Gerardo Salas —quien reemplazó a García de Targa— y dio su versión de los hechos. Confirmó que en el interior del boliche se había generado una pelea por la que él fue expulsado. Relató que los incidentes continuaron en las inmediaciones de La Cascada. Observando los videos que le exhibieron, identificó a Carreras, Belisario Iturbe, Mariano Costa Rojano y Santiago Fernández.
La investigación también incorporó una versión que cuestiona el comportamiento previo del denunciante. Paula Morales Soria, representante legal de otros mencionados, dijo que la pelea se había iniciado porque Ledezma había tocado las partes íntimas de la hermana de uno de los investigados.
A partir de ese momento, Salas comenzó a recibir testimonios de más de una decena de personas que aportaron detalles sobre el incidente. También hizo una serie de pericias con las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona y los videos que empezaron a engrosar el expediente.
¿Dos audiencias en una?
Al avanzar la investigación, Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate, defensores de Bagne, y Daniel Medina y Ángel Fara, representantes de Carreras, solicitaron por vías separadas audiencias para requerir el sobreseimiento de ambos. La Oficina de Gestión de Audiencias programó para hoy la del primero y para el 30 de agosto la del otro. Sin embargo, se espera que se realice un único debate en las próximas horas.
“Durante toda la investigación hemos presentado una importante cantidad de pruebas que acreditan que el hecho no ocurrió como fue imputado”, declaró Ascárate en una entrevista con LA GACETA. “Hemos permitido que el Ministerio Público realizara todas las averiguaciones pertinentes, que terminaron siendo favorables a nuestra teoría del caso. Se puede decir claramente que no hubo una logística previa para atacar ni una patoteada coordinada”, añadió.
El abogado penalista sostuvo que Bagne no golpeó a Ledezma ni formó parte de un cerco humano para que otros lo agredieran. “Está claro que el denunciante siempre estuvo con una actitud desafiante y buscando peleas con diferentes grupos. Eso quedó expuesto en los videos que aparecen en el expediente”, agregó.
“Esperamos que hoy se ponga un punto final a la injusta historia de Santiago Bagne dentro de este caso. Un chico que a su corta edad conoció Benjamín Paz por unos días, situación que le generó una marca imborrable”, indicó. “Como sostuvimos desde un primer momento, él fue quien procuró y facilitó ayuda para evitar la agresión contra Ledezma, pero después se lo acusó de impedir que fuera asistido”, añadió.
No se cerrará la causa
Fuentes judiciales indicaron que Salas no se opondría al sobreseimiento de Bagne, aunque no trascendió cuál será su posición respecto de Carreras. El primero siempre se mostró proclive a aportar datos sobre lo sucedido para colaborar con la investigación.
El querellante José María Molina, representante legal de la víctima, sostuvo que es muy prematuro sobreseer a los dos acusados. "Quedan informes pendientes de realización y cuyos resultados podrían aportar elementos para esclarecer aún más la causa, particularmente respecto de la vinculación y participación de Bagne y Carreras. Hasta tanto las medidas investigativas no estén finalizadas, no puede definirse la situación procesal de ambos”, explicó.
Pero más allá de lo que se resuelva con estos dos jóvenes, el caso está lejos de cerrarse. Sí se confirmó que en los próximos días se formularán cargos contra Iturbe, el joven que, según los registros fílmicos, habría sido quien agredió a Ledezma.
Tampoco se descarta que se inicien conversaciones para llegar a un acuerdo entre las partes y que el caso se cierre mediante una solución alternativa.
