Resumen para apurados
- Un secretario denunció a jueces del Tribunal Oral Federal de Tucumán por destruir secuestros judiciales durante una limpieza del edificio, desatando una fuerte crisis institucional.
- El hecho se conoció tras retirarse decenas de bolsas con material del edificio. Desde el tribunal justificaron la medida de descarte y relativizaron la denuncia del funcionario.
- La polémica abre la puerta a investigaciones penales sobre el accionar de los magistrados subrogantes y pone en duda la preservación de pruebas en causas federales de la provincia.
Escuchar nota
“Todo lo que se hizo tiene una justificación. ¿Pudo haber habido errores? Si. Que se investigue si los hubo, pero había que hacerlo. Había que limpiar todo lo que estaba en ese subsuelo que además de insalubre era peligroso”. De esta manera, fuentes del Tribunal Oral Federal justificaron la limpieza que se realizó el edificio, del cual se retiraron decenas de kilos de secuestros, y que derivó en una denuncia penal contra los jueces del TOF. Según la fuente consultada, que pidió no ser identificada, ya había habido señales de alerta cuando EDET pidió la clausura del edificio en abril ya que, por las lluvias y el estado de las conexiones eléctricas, se decretó un peligro de electrocución. Tras esto se decidió la limpieza en el subsuelo que resguardaba secuestros desde hace décadas. Además de expedientes había computadoras, celulares, dinero, armas y muestras de drogas secuestradas durante cientos de operativos. “Se hicieron actas, pero era tal el estado de esas cosas que era imposible saber bien qué había. Había que sacar todo y tirar. Muchas bolsas habían quedado bajo agua, era inservible”, relataron en el TOF.
Según la fuente consultada, “esto también es el precio de años de abandono, donde no había un control de todo lo que había, y que se había acumulado hasta el techo en todo el subsuelo. Desde que llegaron los jueces subrogantes hubo un cambio en la manera de trabajar, se hicieron obras y se avanzó en recuperar el espacio sin dejar de hacer juicios y resolver causas todo el tiempo. Eso es comprobable con las estadísticas que se tiene en el TOF”, dijeron.
También aseguraron que si se perdieron armas, dinero, o cualquier otro secuestro se deberá investigar, pero que los errores, si los hubo, no fueron con dolo (culpa), sino en el marco de hacer lo que se debía hacer. En cuanto a la denuncia del secretario Hugo del Sueldo Padilla, dijeron estar sorprendidos, y que no tenían una explicación al respecto. “Él lleva décadas trabajando de una manera y ahora la forma de trabajo cambió. Tal vez no quería amoldarse”, dijeron. Tampoco consideran que la denuncia derive en una crisis. “Aquí se va a seguir trabajando. La ciudadanía espera respuestas y es lo que se está dando. Si un fiscal considera que hubo irregularidades, que las denuncie. Y si cree que a raíz de todo esto un fallo es contrario a lo que él piensa, que vaya en Casación. Están todas las vías procesales para seguir”.
Finalmente aseguraron que todo lo que se hizo fue por la seguridad de quienes trabajan y de quienes asisten al edificio de Chacabuco y Crisóstomo Álvarez.”Se está refaccionando todo el subsuelo, se están cambiando los paneles eléctricos, se hizo pintura, se compraron nuevas estanterías, se colocó nueva iluminación y hay más seguridad. Nada de esto fue perjudicial, había que hacerlo y se hizo. Tal vez a algunos con intereses especiales no les gustó, pero se hizo todo dentro del marco de la ley”, finalizó.
