Gandur pide un juicio en un plazo razonable para Albaca

Gandur pide un juicio en un plazo razonable para Albaca

El presidente de la Corte Suprema emitió una resolución a instancias de Alberto Lebbos, quien alertó sobre la impunidad El ex fiscal del caso “Lebbos” reclamó la declaración de prescripción

PRESIDENTE DE LA CORTE. Antonio Gandur en el Tedeum de ayer. la gaceta / foto de jorge olmos sgrosso PRESIDENTE DE LA CORTE. Antonio Gandur en el Tedeum de ayer. la gaceta / foto de jorge olmos sgrosso
26 Mayo 2017

Existe la posibilidad de que el ex fiscal Carlos Albaca se libre de la obligación de rendir cuentas ante la Justicia sobre su proceder respecto del homicidio de Paulina Lebbos. La defensa del ex magistrado -quien se jubiló en 2014 acorralado por los pedidos de destitución que había generado su actuación en “Lebbos”- solicitó a la Sala I de la Cámara Penal que declare la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo (prescripción). Frente a este panorama, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Antonio Gandur, se dirigió a la Sala I para recordarle que debía observar la garantía del plazo razonable prevista en la Convención Americana de Derechos Humanos.

Gandur emitió esta resolución de Presidencia a instancias de Alberto Lebbos, padre de la víctima. Aquel le transmitió que todos los delitos cometidos respecto de su hija están impunes. “Estamos muy afligidos porque vemos que se hacen todo tipo de maniobras dilatorias y se cometen abusos en el ejercicio de la defensa que tienen como objetivo que las causas penales prescriban”, expresó Lebbos, según el documento que firmó Gandur. Por separado, el presidente de la Corte pidió a los jueces intervinientes que eviten las demoras en el trámite de tres causas con repercusiones institucionales: el homicidio de Lebbos ocurrido en 2006; el caso de Miguel Ángel Brito, ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo durante la gestión de José Alperovich, y la causa de Roxana Teves.

Publicidad

Albaca podría ser el primer ex fiscal de Instrucción de la provincia en ser enjuiciado por su proceder en una causa penal. Según la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción, el imputado habría paralizado la pesquisa del crimen de Lebbos durante casi siete años. “Albaca tuvo en su esfera de poder la plena dirección de la investigación del hecho ocurrido, y al menos 17 actuaciones complementarias no recibieron trámite alguno entre 2006 y 2013”, dijeron los camaristas Eudoro Albo, Enrique Pedicone y Liliana Vitar el 14 de septiembre.

En 2013 el expediente del homicidio pasó al fiscal N°4 Diego López Ávila y desde fines de 2016 está radicado en la Sala III de la Cámara Penal, que debe celebrar el juicio oral. Casi en la misma época y con el mismo fin, el caso contra Albaca ingresó a la Sala I. Integran ese tribunal los camaristas Alfonso Zóttoli, Pedro Roldán Vázquez y María Elisa Molina. La resolución de Gandur indica que el 12 de diciembre Albaca planteó la prescripción. Dos días después, el fiscal de Cámara N°1, Carlos Sale, se excusó, pero la inhibición fue rechazada mediante una resolución de febrero de 2017. El 1 de marzo, Sale volvió a insistir con un recurso de revocatoria, que tampoco prosperó. El 30 de marzo, Sale pidió la designación como fiscala coadyuvante a Juana Prieto de Sólimo.

Publicidad

Gandur repitió respecto de este caso lo que ya había dicho en las resoluciones mediante las que pidió celeridad para el expediente principal de Lebbos, “Teves” y “Brito”. Entre otras consideraciones, manifestó que el derecho de defensa no podía abolir otros derechos de igual rango y jerarquía, como el de las partes de obtener un pronunciamiento dentro de un plazo razonable.

EL JUEZ FRADEJAS REGAÑÓ A MORALES, DEFENSOR DE DI LELLA
El camarista Fabián Fradejas dijo a Gustavo Morales, defensor del imputado Eduardo di Lella (ex secretario de Seguridad alperovichista), que dará intervención al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de la Capital si seguía formulando planteos que a primera vista parecen “burdas maniobras dilatorias”. Fradejas hizo esta advertencia a Morales al comunicarle la inadmisibilidad de un recurso de aclaratoria interpuesto contra la sentencia que integró el tribunal que juzgará el caso de la muerte de Paulina Lebbos. Componen ese estrado los camaristas Carlos Caramuti, Rafael Macoritto y Dante Ibáñez. Algunos acusados pretenden que dicha integración sea revisada por la Corte Suprema provincial. 
EL JUEZ FRADEJAS REGAÑÓ A MORALES, DEFENSOR DE DI LELLA
El camarista Fabián Fradejas dijo a Gustavo Morales, defensor del imputado Eduardo di Lella (ex secretario de Seguridad alperovichista), que dará intervención al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de la Capital si seguía formulando planteos que a primera vista parecen “burdas maniobras dilatorias”. Fradejas hizo esta advertencia a Morales al comunicarle la inadmisibilidad de un recurso de aclaratoria interpuesto contra la sentencia que integró el tribunal que juzgará el caso de la muerte de Paulina Lebbos. Componen ese estrado los camaristas Carlos Caramuti, Rafael Macoritto y Dante Ibáñez. Algunos acusados pretenden que dicha integración sea revisada por la Corte Suprema provincial. 

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios