La Legislatura aprobó el nuevo Código Procesal Penal de Tucumán

El proyecto obtuvo 31 votos a favor, con apoyo parcial del radicalismo, y ocho en contra, y fue aprobado en general.

20 Oct 2016 17 326
1

EN EL RECINTO. Los legisladores debatieron el nuevo código ante representantes del Poder Judicial LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO

La Legislatura aprobó, en general, el nuevo Código Procesal Penal (CPP) de la provincia en la sesión de hoy. El proyecto oficial obtuvo 31 votos a favor, con apoyo parcial del radicalismo, y ocho en contra. De esa forma, la Cámara dio vía libre a la reforma íntegra de la normativa, que regula desde hace 25 años la tramitación de las causas penales del fuero local.

Entre las diferentes modificaciones, se desatacan:

- Los planteos de las partes serán resueltos en las salas de audiencia, evitando dilaciones procesales en la etapa de Instrucción o de Cámara.

- Se sustenta en la selectividad (para que los delitos de penas menores tengan resolución rápida en audiencias de mediación o conciliación, entre otras formas de tratamiento de conflictos).

- Se instaura la oralidad del procedimiento -incluida la etapa de instrucción-. Desaparece el expediente escrito.

- Se divide el Ministerio Público Fiscal y Pupilar actual en dos, de Acusación y de Defensa, cada una con su propia "cabeza".

- Se forman los colegios de fiscales y de jueces -desaparecen las fiscalías y juzgados separados según la nominación-, y oficinas de gestión.

"En las causas penales de mayor trascendencia pública hemos visto que la actuación de la Policía ha sido escandalosa", dijo en el debate el oficialista Marcelo Caponio. "Los casos más resonantes terminaron con actuaciones declaradas nulas, y muchas d ellas con efectivos policiales procesados", expresó luego.

En medio de la sesión, se realizó la entrega de plaquetas y diplomas a quienes integraron la comisión especial para encarar la reforma procesal.

 En la sede de la Legislatura estuvieron presentes, entre otros, el presidente y la vocal de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Gandur y Claudia Sbdar, respectivamente, y el fiscal Washington Navarro Dávila, quien estuvo a cargo de la causa de las valijas de dinero de la Legislatura (fue archivada).

Antes del inicio de la sesión, el gobernador Juan Manzur y el vice Osvaldo Jaldo habían encabezado una conferencia de prensa para remarcar algunas características del nuevo Código Proceso Penal.

“El nuevo Código va en sintonía y en línea con el Código Procesal Penal que tiene el Gobierno nacional, que no está implementado en su totalidad. Esto se sanciona hoy y luego el Poder Judicial verá cuáles son los plazos para la implementación. El resto de los poderes del Estado nos comprometimos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que esto se empiece a implementar el año que viene”, había remarcado el gobernador durante una conferencia de prensa.

Jaldo destacó algunas de las modificaciones que insertará el Código en el Poder Judicial: “desaparecen los expedientes, los papeles, se moderniza el sistema. Se establece la selectividad. Es decir que en los delitos con condenas menores se puede avanzar a través de la mediación. También prevé dividir el Ministerio Fiscal en un ministerio de que acusa y en otro que defiende con una cabeza para cada uno”.


objetan la incorporación de fueros para funcionariosobjetan la incorporación de fueros para funcionarios



17 Comentarios

Comentarios 17

Para poder comentar debes Ingresar / Registrarte

Más recientes

SANGRE AZUL #17 22 Oct 2016 13:47 Hs

acaba de salir un juez dándome la razón en mi comentario 12, dice que sin guita no es posible la reforma.

SANGRE AZUL #16 20 Oct 2016 22:17 Hs

EN EL CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN NO EXISTEN LOS "DELITOS MENORES". Todos los delitos tienen la misma entidad, desde el vamos están orinando fuera del tarro (espero que la gaceta no se ofenda por este dicho). ¿Qué mas se puede esperar de un burro?

SANGRE AZUL #15 20 Oct 2016 22:14 Hs

Eliminado por contener insultos o agravios contra terceros. Ver normas de uso del servicio.

nelly #14 20 Oct 2016 22:07 Hs

Bien en criollo lo explicó Jaldo , pero omitió lo de fondo.

nelly #13 20 Oct 2016 22:04 Hs

Y no representaron los de la corte , uno que archiva el caso de las valijas y el otro de los escándalos de las elecciones.

SANGRE AZUL #12 20 Oct 2016 22:04 Hs

Cuando fue sancionado el anterior Código por la intervención federal, (copia fiel del código de Córdoba), jamás se puso el dinero necesario para que funcione bien, ya que era un código que dependía de la tecnología, de más capacitación del personal judicial y del personal policial, y de más y mejores oficinas judiciales y policiales, pero jamás se puso un peso y por eso falló. Mientras tengamos comisarias que más parecen pocilgas que oficinas del estado, mientras no haya fiscalización de las actividades de los empleados judiciales, mientras la policía primero tenga que pelear con los ratones para quitarle un prontuario en el archivo, para recién poder informar los antecedentes de un detenido, aunque reformen mil veces el código, todo seguirá igual.

nelly #11 20 Oct 2016 22:01 Hs

Mirá vos !!! no está en marcha y ya los condecoran !!!! no es este un pis super generoso??

nelly #10 20 Oct 2016 21:57 Hs

Eliminado por contener insultos o agravios contra terceros. Ver normas de uso del servicio.

nelly #9 20 Oct 2016 21:56 Hs

Y el Caponio ensuciando más a la polícia , cuando EL tiene más acto de prepotencia y autoritarismo en todos los actos políticos.

SANGRE AZUL #8 20 Oct 2016 21:47 Hs

se metió por la puerta del perro mas fueros para los mismos legisladores, funcionarios políticos y judiciales, pero de eso ni la gaceta ni ninguno de los involucrados dijo ni mu.