13 Abril 2006 Seguir en 
El dictamen de la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación (CM), que sugirió que el juez federal número dos de Tucumán, Felipe Terán, sea sometido a un proceso de remoción, fue contundente.
“Las causas analizadas son el vehículo demostrativo del apartamiento del juez Terán de las normas procesales y leyes que lo obligan, para buscar beneficiar intereses particulares. Más allá de que en sede penal las conductas analizadas también podrían configurar uno o varios delitos, entendemos suficiente, a los efectos de hacer efectiva la responsabilidad política de Terán, la figura de mal desempeño”. De esta manera concluye el dictamen elaborado por el diputado nacional Carlos Kunkel (PJ).
Si el pleno del CM aprueba el dictamen, Terán sería sometido a un jurado de enjuiciamiento por presuntas anomalías en causas vinculadas al pago de títulos públicos en default.
“Las causas analizadas son el vehículo demostrativo del apartamiento del juez Terán de las normas procesales y leyes que lo obligan, para buscar beneficiar intereses particulares. Más allá de que en sede penal las conductas analizadas también podrían configurar uno o varios delitos, entendemos suficiente, a los efectos de hacer efectiva la responsabilidad política de Terán, la figura de mal desempeño”. De esta manera concluye el dictamen elaborado por el diputado nacional Carlos Kunkel (PJ).
Si el pleno del CM aprueba el dictamen, Terán sería sometido a un jurado de enjuiciamiento por presuntas anomalías en causas vinculadas al pago de títulos públicos en default.
NOTICIAS RELACIONADAS








