Dirigente piquetero criticó el bono de $45.000: “no resuelve la pobreza”

Emilio Pérsico, líder del Movimiento Evita cuestionó el refuerzo alimentario que cobrarán sectores vulnerables. “Tenemos una política ‘planera’”, dijo.

Emilio Pérsico Emilio Pérsico
21 Octubre 2022

Emilio Pérsico, líder del Movimiento Evita y a cargo de un área relevante de gestión en el Ministerio de Desarrollo Social, criticó la implementación del refuerzo alimentario de $45.000 que cobrará la población indigente, sin ingresos registrados.

“Nosotros no inventamos ningún plan, los planes siempre los propone la política. Tenemos una política ‘planera’, y el gobierno anterior también. Cada gobierno creó una infinidad de formas de resolver la pobreza que no resuelven la pobreza. Argentina es el único país de América Latina en el que crece la pobreza al ritmo que crece lo social”, cuestionó.

“Es más fácil pensar subsidios y creer que así se termina la pobreza”, dijo el dirigente social, y la comparó con la Asignación Universal con Hijo (AUH), que en su momento sí representó “una baja de la pobreza” porque “el mercado no se encontraba en una puja distributiva como la que está hoy”.

“Todos los progresistas quieren sacar un subsidio cuando llegan al Estado”, dijo en una entrevista en FM Futorock.

En el Movimiento Evita consideran que el bono de dos cuotas de $22.500, a abonarse en noviembre y diciembre, tendrá una implementación insuficiente, considerando que la población a la que está dirigida no está registrada. La política social “hay que hacerla en el campo y no desde una oficina”, lanzó.

“Es difícil en la Argentina, con la mitad de la economía en negro, encontrar a los compañeros indigentes en una planilla de Excel”, cuestionó Pérsico a la nueva medida del Gobierno.

Además, el secretario de Economía Social advirtió que hay actividades de la economía no registrada “que les va muy bien” y que estarán en condiciones de percibir el subsidio, a pesar de que no les corresponde recibirlo. Y ejemplificó: “El que tiene una carnicería en La Matanza gana muchísima plata, y probablemente tiene empleados en negro, a ese hay que decirle que tiene que aportar”. “La mayoría de los verdulerías está en negro y le va muy bien”, agregó.

Cabe recordar que el Frente Patria Grande y el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), que tiene como principal referente a Juan Grabois, impulsó este “refuerzo alimentario” desde hace meses y fue una prenda de negociación con el Gobierno, a cambio de que los tres diputados nacionales que responden a este sector (Itai Hagman, Natalia Zaracho y Federico Fagioli) sigan dentro del interbloque del Frente de Todos.

Sin embargo, Pérsico expresó su desacuerdo con este tipo de políticas a horas de oficializarse el anuncio, y sinceró las diferencias que existen en los movimientos sociales que intervienen en las cooperativas de la “economía popular”. En su lugar, reclamó que se avance con un “monotributo social” y “gratuito” para este sector del trabajo informa.

Si bien Pérsico dijo que “los subsidios son bienvenidos”, consideró que desde el diseño de la política social, como Movimiento Evita, “no se haría eso”. “La superposición de programas nos llevó a una situación injusta porque es difícil hacerlo desde una oficina”, concluyó.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios