La FIFA quiere el VAR, el sistema que le trajo un dolor de cabeza a los hinchas de River

Todavía no ha sido confirmado, pero desde Zurich quieren el videoarbitraje en Rusia 2018

23 Ene 2018
1

El VAR generó polémica en el encuentro entre River y Lanús. DYN

Ya sentó postura y puede que ello sea determinante, guste o no a los amantes del fútbol clásico. ¿Qué sucede? La FIFA adelantó, a través de su director comercial, Philippe Le Floc’h, que pretende utilizar el sistema de asistencia arbitral por video (VAR) en el próximo Mundial. “Definitivamente, el VAR llegará a Rusia. Creo que es genial tener tecnología en el fútbol porque lo hace más justo”, manifestó Le Floc’h.

“Estamos hablando con varias compañías tecnológicas que están muy interesadas en lo que estamos haciendo”, agregó el dirigente, en lo que fue el primer adelanto oficial de la FIFA con respecto a la utilización del videoarbitraje en un Mundial. “Hemos visto los resultados y son alentadores”, agregó el director general de la International Football Association Board (IFAB), Lukas Brud. Sin embargo, la esperada recomendación previamente anunciada no fue formulada aún. La IFAB tomará la decisión definitiva sobre el uso del VAR el próximo 3 de marzo.

El Mundial de Brasil 2014 fue el primero de la historia en el que se aplicó la teconología en la línea de gol. En Rusia 2018, que arranca el 14 de junio, se pretende ir un paso más allá y utilizar el videoarbitraje, que ya se probó en la última Copa Confederaciones, en el Mundial de Clubes y en la fatídica revancha de la semifinal de la Copa Libertadores entre Lanús y River (ver aparte).

¿Qué es el VAR, esencialmente? Un sistema compuesto de cámaras que ayudan al árbitro a cambiar su fallo en jugadas decisivas como goles, penales y tarjetas rojas. ¿Por qué le interesa a la FIFA? Según un informe elaborado por la Universidad KU Leuven (Bélgica), la exactitud de las decisiones con ayuda del VAR es del 98,9 %. Nada mal, pero...

En la Copa Liberadores, el remedio fue peor que la enfermedad
El partido de vuelta de la semifinal de Copa Libertadores entre River y Lanús fue el escenario elegido para el estreno del sistema, y difícilmente podría haberse imaginado un debut más desastroso: el triunfo del “Granate” por 4-2, fue posible en parte gracias a una serie de decisiones polémicas del árbitro colombiano Wilmar Roldán y los asistentes de cabina. Cuando River ganaba 2-0, Roldán no cobró un claro penal para los de Núñez por una clara mano de Iván Marcone, y desistió de recurrir al VAR para revisar la jugada. 
Cuando José Sand marcó el 2-2, sí utilizó el sistema para convalidar el tanto. En la jugada previa al 3-2 para Lanús, omitió revisar un puñetazo de Román Martínez a Ariel Rojas. Finalmente, se apoyó en el VAR para cobrar un penal que no había visto a favor de Lanús, y que le permitió al “Granate” revertir la serie.

En la Copa Liberadores, el remedio fue peor que la enfermedad

El partido de vuelta de la semifinal de Copa Libertadores entre River y Lanús fue el escenario elegido para el estreno del sistema, y difícilmente podría haberse imaginado un debut más desastroso: el triunfo del “Granate” por 4-2, fue posible en parte gracias a una serie de decisiones polémicas del árbitro colombiano Wilmar Roldán y los asistentes de cabina. Cuando River ganaba 2-0, Roldán no cobró un claro penal para los de Núñez por una clara mano de Iván Marcone, y desistió de recurrir al VAR para revisar la jugada. 


Cuando José Sand marcó el 2-2, sí utilizó el sistema para convalidar el tanto. En la jugada previa al 3-2 para Lanús, omitió revisar un puñetazo de Román Martínez a Ariel Rojas. Finalmente, se apoyó en el VAR para cobrar un penal que no había visto a favor de Lanús, y que le permitió al “Granate” revertir la serie.

Comentarios