Fallarían sobre un impuesto

Se aguarda que la Justicia decida si acumula o no los recursos de amparo que presentaron por separado el defensor del pueblo Luis Acosta y asociaciones civiles, partidos políticos y contribuyentes particulares contra el aumento del 57% en el Impuesto Inmobiliario. La concentración de los planteos se haría porque ambas partes piden que se declare la inconstitucionalidad del decreto 545/3 por el que el PE fija el reajuste tributario a partir de enero de este año.Los vocales de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Enrique Guibert y Ebe Marta López Piossek cuentan con un escrito que presentó Acosta el jueves. En documento, el defensor del pueblo se opone a que las causas sean acumuladas y pide que su recurso sea resuelto con la celeridad que el trámite exige. La acción de amparo que presentó en forma individual Acosta ya había llegado a instancias de resolución de los jueces cuando ingresó el amparo colectivo.