Cruces en la UCR por la decisión de Macri

Sanz respaldó la medida, pero Cobos y Alfonsín la criticaron; Stolbizer cuestionó al Presidente

CALIDAD. Alfonsín halagó a los juristas, pero no avaló el decreto. credito
CALIDAD. Alfonsín halagó a los juristas, pero no avaló el decreto. credito
16 Diciembre 2015
BUENOS AIRES.- Los decretos de Mauricio Macri que nombran como jueces de la Corte Suprema de Justicia a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz generaron cruces verbales entre los principales dirigentes radicales del país.

Mientras Ernesto Sanz respaldó la medida, al señalar que se trata de una decisión legítima, el ex vicepresidente Julio Cobos se mostró sorprendido por el decreto, al igual que Ricardo Alfonsín.

“Estamos sorprendidos, conozco sobre todo los antecedentes de uno, estudiaré los del otro y formaré parte de la comisión de Acuerdos pero me ha sorprendido, y creo que es innecesario este decreto”, manifestó Cobos en referencia a Rosatti y a Rosenkrantz. “No encuentro razones para que sea por un decreto y no mediante el procedimiento de enviar los pliegos al Senado. En todo caso, si había tanta urgencia, tendría que haber habido una convocatoria a extraordinarias. Si a mí me hubiera consultado, le habría recomendado en otro sentido”, apuntó.

El diputado nacional Alfonsín afirmó que los nuevos jueces para la Corte Suprema impulsados por Macri, son intachables, pero consideró que el decreto para sus designaciones es cuestionable. “Deja mucho que desear en términos de legitimidad republicana y política”, planteó el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín.

“La sola duda acerca de su legalidad afecta la legitimidad del acto”, dijo. Y agregó: “aunque hubiera unanimidad respecto de la misma, dejaría mucho que desear en términos de legitimidad republicana y política”.

“Las designaciones de los jueces por decreto son los que aconsejan valores republicanos esenciales o más bien los contrarían”, se preguntó Alfonsín. No obstante, destacó la calidad de las personas elegidas por Macri. “Son intachables”, manifestó convencido.

Por su parte, la ex candidata a presidente por le frente Progresistas, Margarita Stolbizer, expresó su desacuerdo con la forma de designación de dos jueces para cubrir cargos vacantes en la Corte Suprema de Justicia, y dijo que es un retroceso jurídico.

“Es una barbaridad, una barrabasada jurídica, es una situación de enorme retroceso”, dijo la diputada del GEN y ex candidata a presidente por el Frente Progresistas a radio Vorterix.

Agregó que la situación es un retroceso frente al decreto 222 de autolimitación de atribuciones que firmoó el ex presidente Néstor Kirchner. “Ni Cristina Kirchner se animó a tanto”, señaló la líder de Progresistas desde su cuenta de Twitter. Según la diputada, Macri “no puede nombrar por decreto en comisión a los titulares del otro poder del Estado”. “¿Qué independencia podrían tener con ese mecanismo?”, se preguntó. “Por mucho menos la Corte declaró la inconstitucionalidad de las subrogancias y los nombramientos irregulares de CFK. Podrá sobrevivir esto”, inquirió Stolbizer. “Enorme retroceso institucional: usar un artículo de la época de la colonia para designar jueces en comisión. Rifa el crédito inicial”, completó en la red social la diputada por el GEN.

En tanto, la organización civil Poder Ciudadano realizó un llamado al Gobierno para que revea en forma urgente la designación de dos ministros de la Corte Suprema por decreto y en comisión. “Claramente, ese procedimiento va en detrimento de la democracia”, sostuvo la ONG. (DyN-Télam)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios