Exhortan a las provincias a ajustar fuertemente el gasto

MAR DEL PLATA (Enviado Especial, Juan José Concha Martínez).- "Provincias como Tucumán que tienen una tasa de sobrerriesgo-país, deben buscar una mayor disciplina fiscal y hacer un mayor esfuerzo de seriedad en la administración de sus recursos", para superar las dificultades que enfrentan.
Claro y contundente. Así fue el consejo que formuló Claudio Loser, el ex jefe del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuando evaluó el cuadro de situación del país y de las provincias de estos meses, a la luz del debate abierto en la Argentina por las negociaciones con los acreedores de la deuda en default y la pauta del superávit fiscal del 3%, uno de los puntos más polémicos del acuerdo firmado con el Fondo.
Loser, mendocino de nacimiento, es el economista argentino que ocupó el más alto cargo en el FMI (ese puesto lo tiene ahora Anoop Singh); es, además, uno de los principales panelistas que intervienen en el 39º Coloquio Anual del Instituto de Desarrollo Empresario Argentino (IDEA), que se desarrolla en esta ciudad con la asistencia de unos 300 participantes. Requerido por empresarios y ejecutivos, y reclamado por la prensa, Loser dialogó también con LA GACETA, tras dar a conocer su visión sobre la Argentina actual en una mesa panel."Las provincias argentinas, en general, tienen un viejo problema: su riesgo propio, un sobrerriesgo país propio. Aunque es cierto que no todas las provincias están en esa situación. Por ejemplo, no son lo mismo que el resto San Luis o Mendoza o la misma Santa Cruz", desgranó el funcionario del Fondo.
En la visión del experto internacional, Tucumán y otras provincias "tienen una tasa de sobrerriesgo país porque tuvieron políticas más expansivas y de sobreendeudamiento mucho antes que estallara la crisis en el país. Esas emisiones eran directamente un robo que se le hacía a la gente, que fue hasta del 30% del valor real de la moneda".
"El problema que provoca esta sobretasa se supera con una mayor disciplina fiscal y con un mayor esfuerzo de los Estados provinciales para cobrar impuestos, porque muchas veces en la Argentina nos encontramos con sistemas perversos. Ocurre que las provincias reciben los recursos de la coparticipación federal, pero no siempre hacen los esfuerzos propios ni buscan los incentivos para mejorar su propio financiamiento", expresó.

La cultura de mendigar
Loser sugiere que las provincias "no deberían endeudarse y tendrían que vivir con disciplina y un fuerte ajuste en el gasto, porque esto ha creado demasiados problemas y ha llevado a una cultura de mendigar".
El gurú de las finanzas internacionales asume en la charla que lo que dice puede ser muy duro, pero advierte que ese cuadro lo está viendo en provincias como Formosa, Jujuy, La Rioja o la misma Tucumán. "Mendigan recursos con el mensaje de que lo necesitan para enfrentar la pobreza; por eso está claro también que la coparticipación no es proporcional y generó un problema estructural muy serio. Mendigar no es justo", aseguró. Pero la respuesta que dieron las provincias a los desmanejos de los fondos públicos derivó en gran endeudamiento -sugiere- y esto, "provocó en realidad que una provincia le pasa la cuenta a otra, pero la suma es una sola y da un enorme problema financiero para el país". En su análisis, Loser llegó a preguntarse respecto de por qué Buenos Aires, que tiene la mayor concentración de pobreza porcentual en la Argentina, va a pagarle una cuenta a Tucumán, que en términos relativos tiene un nivel de pobreza grave, pero que es un nivel menor a la pobreza que tiene Buenos Aires.
Por eso advierte: "una parte importante de los actuales problemas de endeudamiento que viven tanto el país como las provincias comienza a resolverse con un adecuado y razonable manejo de las finanzas. Muchas provincias no han tenido una administración fiscal razonable".