Volvió la inflación, después de dos meses de estabilidad

Buenos Aires.- El "Indice de precios al consumidor (IPC)" registró en octubre un incremento del 0,6%, tras dos meses de absoluta estabilidad, y acumula una suba en lo que va del año del 3,2%, impulsado por aumentos estacionales en indumentaria y alimentos, según anunció ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
En tanto, los precios internos al por mayor aumentaron 0,6% en octubre. No obstante, en lo que va de 2003 tuvieron un descenso del 0,8%, mientras que el costo de la construcción también se encareció 0,6%, y en el transcurso del año tuvo un incremento de 5,8%.
De acuerdo con el informe del Indec, el rubro minorista que registró el mayor incremento en octubre fue indumentaria con una suba del 1,6%, seguido por alimentos y bebidas (1,5%), y muy por debajo se ubicaron Educación (0,6%) y viviendas y servicios básicos (0,1%).
No hubo modificaciones en los rubros equipamiento y mantenimiento del hogar, esparcimiento y atención médica y gastos para la salud, en tanto que se registraron bajas en otros bienes y servicios (0,3%) y transporte y comunicaciones (0,1%). Este aumento del 0,6% en el índice de precios al consumidor se produce después de dos meses de "inflación cero" en setiembre y en agosto.
El último incremento en el costo de vida se había dado en julio con un alza de 0,4%.

Productos más caros
La directora de precios del Indec, Graciela Bevacqua, explicó que el aumento en el rubro indumentaria se debió al inicio de la temporada primavera-verano, y que el incremento en alimentos fue impulsado por las frutas y las verduras, que tuvieron una suba promedio del 19%. Por ejemplo, el precio del tomate redondo se incrementó en octubre en un 84,2%.
Bevacqua indicó que se mantienen las ofertas en supermercados, "pero cada vez en menos productos y con bonificaciones de menor magnitud", dijo.
Por otra parte, entre los precios mayoristas, los productos nacionales subieron 0,7% como consecuencia de la suba de 1,8% en los productos primarios, y de 0,4% en los productos manufacturados y energía eléctrica.
En cambio, los productos importados disminuyeron 0,1%, de acuerdo con el informe del Indec.
Por otra parte, el aumento del 0,6 por ciento en el costo de la construcción se debió fundamentalmente a la suba del 1,3 por ciento en el rubro mano de obra, y en menor medida al incremento en gastos generales y materiales. (DyN-Télam-Especial)


PUNTO DE VISTA
Podría darse un reajuste de tarifas
Susana Nuti, directora Fund. Mercado
Al igual que el mes anterior, octubre no marca una modificación significativa en el nivel de precios, de acuerdo con los valores que registra el IPC del Indec, sólo cambios positivos causados por productos estacionales.
La cuestión básica es plantearse cómo pueden evolucionar estos valores de aquí hasta fin de año, considerando que el ministro Roberto Lavagna (en coincidencia con el Banco Central) pronostica una tasa de inflación anual del orden del 6%.
Si tenemos en cuenta que hasta el presente se acumuló un porcentaje aproximado de 2%, esto implica que se está pensando en un aumento de tarifas significativo antes de cerrar el año. De no registrarse presión de demanda habrá muy poco espacio para un traslado fuerte de la suba de tarifas al resto de la economía, pero las fiestas de fin de año empujan las ventas y hay un poco más de margen para incrementos.
Si la tendencia a dar paso al consumo postergado se incrementa, y permanece el ahorro sin variaciones, es probable que los valores sean un poco más elevados en algunos rubros. En cuanto a la percepción que tiene la población con respecto a los precios, de acuerdo con el sondeo de fines de octubre, más del 60% cree que los precios no van a modificarse, en tanto casi el 30% considera posible una suba en dicho nivel. (Exclusivo para LA GACETA)

ANALISIS
Los pobres sufren más con los precios
Marcelo Batiz, columnista
La composición de la inflación minorista de octubre mostró cómo los aumentos de precios en los diferentes bienes y servicios castigaron más a los sectores pobres que a la clase media, en una proporción que nunca se había registrado en lo que va del año.
El aumento en frutas y verduras fue la nota del mes, al punto que sin su participación el índice habría registrado una deflación.
Pero su incidencia no fue pareja: para el índice general la suma de los dos rubros representó el 0,63%, para el quintil con mayores ingresos el 0,41% y para la quinta parte de la población más rezagada el 1,04%.
Si hacía falta una nueva demostración de que la inflación no es neutral para una sociedad, los números elaborados en base a la información oficial lo ponen en evidencia: el aumento en frutas y verduras fue dos veces y media más duro para los más pobres que para los más ricos.
Un análisis detallado de la composición de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares, en base a la cual el Indec pondera el índice de precios al consumidor, permite comprobar que el alza de frutas y verduras perjudica más a los desocupados, a las familias numerosas, a las personas con educación primaria incompleta y a los operarios no calificados. Para ellos, la inflación real fue de mucho más que del 0,6%. (DyN)