Los justificativos y las objeciones a la reforma constitucional

BUENOS AIRES.- El diputado del kirchnerismo Héctor Recalde reavivó hoy los deseos del oficialismo por cambiar la Constitución para permitir una nueva reelección de la presidenta, Cristina Fernández, al señalar que tenía "mil motivos" para "votar a favor" de la eventual reforma. Sin embargo, sostuvo que será "el pueblo el que decida" al respecto y admitió que resultará "muy importante" la elección legislativa de octubre para "confirmar" o no "la direccionalidad" del "proyecto político" de Fernández.

Su colega de la oposición Francisco De Narváez consideró que, "si no hay reforma", habrá "un proceso de crecimiento y miles de candidatos" de distintos partidos, y estimó que el eventual intento de modificar la Carta Magna "será la gran divisoria de aguas" de la dirigencia política.

"Votaría a favor de la reforma de la Constitución por mil motivos", enfatizó Recalde, ex representante legal de la CGT de Hugo Moyano. Adujo que "lo importante es tratar de profundizar el proyecto político de distribución de la riqueza y de recuperación de derechos laborales" que conduce la presidenta.

Al defender una eventual modificación para que la jefa de Estado busque su segunda reelección, argumentó que "algunos dicen que es inconstitucional; obviamente, la Constitución no lo autoriza", pero "lo importante será lo que decida el pueblo en su momento".

Lo que aflige más
De Narváez abogó por debatir sobre "cosas que afligen a la gente como la inseguridad y la inflación". "No modificar la Constitución va a ser la gran divisoria de aguas (de la dirigencia política)", consideró el legislador de la oposición en diálogo con radio 10 y dijo estar "convenido de que éste es un año de suma importancia porque el oficialismo va a plantear una reforma" de la Carta Magna para que la primera mandataria "busque su re-reelección".

La diputada oficialista Diana Conti fue la lanzó la piedra al apuntar que quería una "Cristina eterna". (DyN)