21 Diciembre 2012 Seguir en 
- "UN PAPELÓN".- "Es otra muestra del agobio institucional al que está sometida la provincia", alertó el senador nacional José Cano (UCR). El presidente del distrito local del radicalismo cuestionó al alperovichismo y a la Corte Suprema. "El alperovichismo está desorientado y en caída libre. Los fracasos de una gestión que cumplió una década en el poder son su peor sombra e intenta aplacarlo con maniobras desesperadas de las que deben arrepentirse a las pocas horas. Es increíble que ningún miembro de la Corte Suprema, adicta al Poder Ejecutivo, y el fiscal de Estado no se hayan dado cuenta de la flagrante violación constitucional que cometían al designar a Posse en el Jury. Es evidente que la Constitución no figura entre sus lecturas preferidas, pero al menos deberían prestar un poco más de atención cuando se trata de decisiones de tanta trascendencia institucional y política. El papelón lo sufren ellos, pero también los tucumanos que estamos en los ojos de todo el mundo", insistió. "Instamos al Gobierno a recuperar la cordura. No es con medidas improvisadas, ilegales e irresponsables que cambiará una realidad que supo ocultar durante todos estos años", sostuvo el presidente del bloque de senadores de la UCR.
- PIDEN AL COLEGIO DE ABOGADOS QUE SE OPONGA.- El abogado Luis Iriarte solicitó al Colegio de Abogados de la Capital que cuestione ante la Justicia la conformación del Jury de Enjuiciamiento. Según el constitucionalista, que el Jurado cuente con un representante del Poder Ejecutivo viola la Carta Magna nacional. Este texto, en el artículo 109, prescribe que en ningún caso el Presidente puede ejercer funciones judiciales o arrogarse el conocimiento de causas pendientes. "Esta directriz se aplica a todos los textos constitucionales y legales de los estados provinciales. Con la inclusión del PE en el Jury se violenta igualmente la garantía del derecho internacional de los derechos humanos, que resguarda a todos los habitantes a ser juzgados por un tribunal independiente e imparcial. Pero estos atributos se pierden cuando el Ejecutivo puede juzgar y cesantear jueces", reflexionó Iriarte. También recordó que el propio gobernador, José Alperovich, ya prejuzgó sobre la culpabilidad de los jueces. "Debe evitarse que el representante de los abogados acepte conformar el Jurado junto al representante del Ejecutivo", advirtió Iriarte. También remitió una nota con idéntico contenido al legislador opositor en el Jury, Alberto Colombres Garmendia (PRO).
- PIDEN AL COLEGIO DE ABOGADOS QUE SE OPONGA.- El abogado Luis Iriarte solicitó al Colegio de Abogados de la Capital que cuestione ante la Justicia la conformación del Jury de Enjuiciamiento. Según el constitucionalista, que el Jurado cuente con un representante del Poder Ejecutivo viola la Carta Magna nacional. Este texto, en el artículo 109, prescribe que en ningún caso el Presidente puede ejercer funciones judiciales o arrogarse el conocimiento de causas pendientes. "Esta directriz se aplica a todos los textos constitucionales y legales de los estados provinciales. Con la inclusión del PE en el Jury se violenta igualmente la garantía del derecho internacional de los derechos humanos, que resguarda a todos los habitantes a ser juzgados por un tribunal independiente e imparcial. Pero estos atributos se pierden cuando el Ejecutivo puede juzgar y cesantear jueces", reflexionó Iriarte. También recordó que el propio gobernador, José Alperovich, ya prejuzgó sobre la culpabilidad de los jueces. "Debe evitarse que el representante de los abogados acepte conformar el Jurado junto al representante del Ejecutivo", advirtió Iriarte. También remitió una nota con idéntico contenido al legislador opositor en el Jury, Alberto Colombres Garmendia (PRO).
Lo más popular
Ranking notas premium






