18 Septiembre 2003 Seguir en 
El 70% de los industriales tucumanos definió como "buena o muy buena" la situación de su compañía. Además, los empresarios (no incluye a los azucareros) señalaron que hasta fines de julio estaban trabajando, en promedio, con una utilización del 69% de la capacidad instalada, lo que marca un incremento del 17% con respecto del nivel registrado en mayo.
Según la encuesta que realiza bimestralmente el Instituto de Economía Aplicada (IEA), de la Fundación del Banco Empresario de Tucumán (dirigido por Víctor Elías, secundado por Corina Paz), el panorama general de la coyuntura industrial muestra una recuperación de la actividad con respecto al difícil escenario de un año atrás, en julio de 2002. Sin embargo, según destaca Paz, en el único aspecto negativo que marca la compulsa, las perspectivas futuras que se mostraban optimistas en los últimos meses, en julio pierden algo de fuerza.
De todas maneras, en otro hecho positivo que resalta la investigadora del IEA, los industriales tucumanos se adelantan al promedio país al definir su situación actual y la tendencia de la demanda, mostrando un balance favorable de opiniones. Mientras que la encuesta nacional arroja aún un balance pesimista en ambos casos. Desaparece la brecha de utilización de capacidad instalada que generalmente favorecía al promedio país, en la encuesta que a nivel nacional realiza la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), entidad con la que trabaja el IEA, desde 1994.
Panorama nacional
Según señaló Elías a LA GACETA, la recuperación industrial y económica actual de la Argentina está siguiendo una conducta similar a lo que ocurrió en otros períodos en el pasado. Esto es que la industria es la que reacciona más rápido creciendo rápidamente en el primer año de la recuperación y con la actividad económica general recuperándose un 5%, también en el primer año.
Destaca el economista que si bien el crecimiento de la industria en general en 2003 fue casi similar a la caída registrada en 2002, ello fue muy dispar en los diversos sectores. Mientras que hubo cierta simetría de reacción en los sectores de metalmecánica, minerales no metálicos y petróleo procesado, hubo respuestas muy dispares en otros, como ser: textiles, papel, siderurgia y químicas, con una recuperación mucho mayor que la caída anterior.
Según la encuesta que realiza bimestralmente el Instituto de Economía Aplicada (IEA), de la Fundación del Banco Empresario de Tucumán (dirigido por Víctor Elías, secundado por Corina Paz), el panorama general de la coyuntura industrial muestra una recuperación de la actividad con respecto al difícil escenario de un año atrás, en julio de 2002. Sin embargo, según destaca Paz, en el único aspecto negativo que marca la compulsa, las perspectivas futuras que se mostraban optimistas en los últimos meses, en julio pierden algo de fuerza.
De todas maneras, en otro hecho positivo que resalta la investigadora del IEA, los industriales tucumanos se adelantan al promedio país al definir su situación actual y la tendencia de la demanda, mostrando un balance favorable de opiniones. Mientras que la encuesta nacional arroja aún un balance pesimista en ambos casos. Desaparece la brecha de utilización de capacidad instalada que generalmente favorecía al promedio país, en la encuesta que a nivel nacional realiza la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), entidad con la que trabaja el IEA, desde 1994.
Panorama nacional
Según señaló Elías a LA GACETA, la recuperación industrial y económica actual de la Argentina está siguiendo una conducta similar a lo que ocurrió en otros períodos en el pasado. Esto es que la industria es la que reacciona más rápido creciendo rápidamente en el primer año de la recuperación y con la actividad económica general recuperándose un 5%, también en el primer año.
Destaca el economista que si bien el crecimiento de la industria en general en 2003 fue casi similar a la caída registrada en 2002, ello fue muy dispar en los diversos sectores. Mientras que hubo cierta simetría de reacción en los sectores de metalmecánica, minerales no metálicos y petróleo procesado, hubo respuestas muy dispares en otros, como ser: textiles, papel, siderurgia y químicas, con una recuperación mucho mayor que la caída anterior.







