Repercusiones del caso

CONTRA POSSE Y ESTOFÁN.- El Frente Amplio Progresista (FAP) emitió un documento en el que expresó que dos vocales de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, designados por el gobernador José Alperovich, no pueden intervenir en el caso "López". "Es obvio que si Carlos López ha denunciado la existencia de una evidente discriminación en su contra, no pueden intervenir Antonio Estofan, que declaró públicamente ser amigo íntimo del autor de la discriminación, ni Daniel Posse, hermano del fiscal de Estado. Ambos, además, fueron funcionarios de gobierno de Alperovich", dijeron Rodolfo Burgos (MP3), Federico Masso (Libres del Sur) y Oscar Gramajo (Partido Socialista). Los tres líderes del FAP añadieron que la idoneidad de López ha quedado demostrada en numerosos concursos. "La sentencia del juez Rodolfo Novillo recepta con erudición lo que en doctrina y jurisprudencia ya no se discute: en una república, los actos deben motivarse pues los ciudadanos no pueden quedar al arbitrio de los caprichos del mandamás", manifestaron y alertaron sobre una maniobra tendiente a liquidar los últimos vestigios de independencia del Poder Judicial. "Si consuman ese despojo, llamaremos a la movilización popular y la resistencia civil", anticiparon.

Movilización.- Amigos y familiares de Carlos López convocaron a la ciudadanía a participar de una marcha para exigir la independencia del Poder Judicial y apoyar al aspirante a juez seis veces vetado por el Poder Ejecutivo. Los organizadores de esta manifestación se reunirán a las 20.30 de hoy en la plaza Independencia. La carrera frustrada de López comenzó en 2010, cuando por primera vez integró una terna elaborada por el Consejo Asesor de la Magistratura. El concursante sostiene que Alperovich lo excluye por haber sido secretario de Esteban Jerez en la extinta Fiscalía Anticorrupción.