Reposo defendió su pliego en un duro examen en el Senado

BUENOS AIRES.- La audiencia pública en el Senado para evaluar la candidatura de Daniel Reposo a la Procuración General de la Nación demandó más de 10 horas y el oficialismo logró darle dictamen en mayoría al pliego de designación. La oposición presentó otro, con una postura contraria.

Ahora, para ser Procurador Reposo debe obtener los votos afirmativos de los dos tercios de los senadores presentes en el recinto, en la sesión prevista para el martes de la próxima semana.

Hubo momentos de gran tensión con los opositores, y Reposo tuvo que ser defendido por los principales legisladores oficialistas, ya que encontró dificultades para explicar algunos puntos de su curriculum y dejó dudas sobre la aprobación de su designación en el recinto.

Tras varias preguntas que parecían incomodar al postulante, salieron en su auxilio el titular del bloque, Miguel Pichetto, quien argumentaba cerca de su oído, así como el presidente de la comisión de Acuerdo, Marcelo Guinle y senadores oficialistas.

Fueron particularmente duras las intervenciones de los radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz y la justicialista salteña Sonia Escudero. Sanz comentó que si a los antecedentes presentados por Reposo se aplicara el mismo criterio que se usa para la selección de los últimos fiscales, hubiera salido en el puesto 60, entre los 62 candidatos que disputaron la fiscalía de la ciudad mendocina de San Rafael.

Reposo se defendió de las acusaciones de la oposición sobre una hipotética "parcialidad" del funcionario para desempeñar en el futuro el cargo que dejó vacante el abogado Esteban Righi.

Entre los puntos polémicos de su intervención, Reposo aseguró que jamás obedeció "órdenes para contrariar algún tipo de normativa" y sostuvo que siempre hizo cumplir la ley conforme a sus principios morales.

Sobre la falsedad de su currículum, Reposo ratificó que fue miembro y secretario de la Asociación de Abogados y Juristas Judíos -antes de que esta adhiriera a la Internacional Asociación de Abogados y Juristas Judíos- y que por esa razón el organismo internacional no lo registra como integrante.

Entre otros puntos, el postulante del PEN respondió a los duros planteos de la oposición sobre su idoneidad para ocupar el cargo. "La Presidenta me ha dicho que me nominó por mi experiencia en la gestión dentro de la administración pública", respondió. Luego de intercambiar conceptos con Sanz sobre un fallo de la Justicia sobre la ley penal tributaria, el senador radical acusó al postulante del Gobierno de "no conocer nada del tema".

En ese marco, el senador Guinle salió en defensa de Reposo, al señalarle a Sanz que "estaban hablando de dos fallos distintos", a lo que Sanz acusó a Guinle y a Pichetto de "querer ser exégetas del postulante" y les reclamó: "déjenlo que responda él. Le dio letra Pichetto, Guinle, el país está viendo frente a cada pregunta, cada vez lo que no sabe quien quiere ser el jefe de los fiscales del país", trinó el radical.

La senadora Escudero le señaló un error en su currículum y dijo con ironía: "debe ser otro error de tipeo; "usted dice que fue letrado en la Sigep desde 1988 a 1992, pero se recibió de abogado en 1991. "Es 'un error de tipeo' o hubo usurpación de títulos". Reposo no respondió, prefirió incurrir por otros aspectos que tenía la misma pregunta. (DyN-NA)