Ángel Ale ratificó que es el dueño de los terrenos

"Bajo ningún punto de vista he resultado favorecido con la actuación del señor Juez de Paz, que sólo se limitó a cumplir con su función dentro de la órbita de su competencia y jurisdicción", dijo ayer Adolfo Ángel "El Mono" Ale, al hacer referencia al pedido de Julio Valdez para que se inicie un sumario contra el Juez de Paz que firmó un acta, por la que se pone en posesión a Ale de una finca.

La fiscala María de las Mercedes Carrizo solicitó que sea elevada a juicio la causa por la que Valdez acusa a Ale de usurpación. La requisitoria aún debe ser resuelta por el juez de Instrucción, pero la defensa de Ale solicitó su sobreseimiento.

Ale consideró que el título de la nota publicada ayer, en la que se consigna que un juez de paz lo favoreció, tiende un manto de sospecha sobre el contenido del acta. "Se da a entender que la toma de posesión de la finca fue un acto de favor, cuando en realidad el funcionario público actuó en todo momento respetando las normativas legales que hacen a su proceder como Juez de Paz, previo constatar la documentación que acreditaba mi derecho a la posesión de la misma", afirmó Ale en un escrito que dejó en LA GACETA con su abogado Alejandro Turbay.

"La realidad es que dicha acta, que constituye un instrumento público, que sólo puede ser redargüido de falsedad en sede judicial, hecha por tierra toda la estrategia procesal de Valdez de que existió usurpación por despojo bajo violencia y amenazas de mi parte", manifestó.

Según el acusado, el juez de Paz constató que la finca estaba libre de ocupantes y con la documentación que acreditaba su derecho sobre la misma, lo puso en posesión de la tierra. Valdez dijo en la acusación que Ale ingresó por la fuerza a la finca, amenazó a un colaborador y se hizo de la finca. Esto es rechazado por los defensores, que presentaron el acta fechada el 28 de enero de 2011, suscripta por el juez de Paz de Los Gómez, Pedro Antonio Núñez, que deja constancia de la toma de posesión.

"No hay dudas de que esta acta, confeccionada bajo el amparo de la ley, me beneficia ante la imputación de usurpador que la fiscala me formulara, pero no me favorece, porque no fue un acto de favor", dijo Ale.