Por Álvaro José Aurane
28 Abril 2012
Seguir en 
"Esas ambigüedades, redundancias y deficiencias recuerdan las que el doctor Franz Kuhn atribuye a cierta enciclopedia china que se titula Emporio celestial de conocimientos benévolos. En sus remotas páginas está escrito que los animales se dividen en (a) pertenecientes al Emperador, (b) embalsamados, (c) amaestrados, (d) lechones, (e) sirenas, (f) fabulosos, (g) perros sueltos, (h) incluidos en esta clasificación, (i) que se agitan como locos, (j) innumerables, (k) dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello, (1) etcétera, (m) que acaban de romper el jarrón, (n) que de lejos parecen moscas".
El idioma analítico de John Wilkinson, de Jorge Luis Borges, en Otras Inquisiciones. Asfaltar los pulmones de manzana es lo mejor que le puede pasar a San Miguel de Tucumán, dijeron los ediles de la democracia pavimentadora. Pero no. Volvió José Alperovich de su cuarto descanso internacional de este cuatrimestre, y dieron marcha atrás. La bondades que fundaron la ordenanza (un instrumento público) eran de mentiritas.
Lo de tomar el nombre del pueblo en vano es cátedra de la Legislatura. En diciembre, manosearon el Código Tributario para apretar contribuyentes. En el recinto, el oficialismo sentenció que los contadores que se oponían eran los que lucraban con la evasión. Lo más lindo del alperovichismo es su inconsciente. Luego de de una seguidilla de traspiés judiciales, el contador Alperovich, al retorno de una escapada, dijo que él tampoco quería las modificaciones: mandó a derogarlas. Después convirtió su frustración (no lo dejan convertir la ley en un texto que diga cualquier cosa que se le antoje) en un impuestazo: aumentó la alícuota de Ingresos Brutos del 2,5 al 3,5: un 40%.
La Cámara oficialista ya tenía experiencia en esta desvergüenza. En diciembre de 2007 puso en venta, por ley, el patrimonio arquitectónico de la provincia. Era eso, argumentaron, o Tucumán entraba en recesión. Pero en el comienzo de 2008, el gobernador volvió de su receso estival y ordenó derogar la norma. La estadística es clara: el mejor Alperovich es el que está de vacaciones.
Calendarios
Por estas horas, el alperovichismo se define como un gobierno con una memoria máxima de 24 horas. No se muestra responsable por lo que ha hecho fuera de ese rango temporal. Hoy, además, sólo tiene ojos para 2013 y las elecciones de parlamentarios nacionales. En particular, las de diputados: se renovarán los escaños que se disputaron en 2009, cuando el peor de los comicios para los "K".
Legisladores e intendentes desesperados por la habilitación de más reelecciones creen que un triunfo federal sería el respaldo político (y el plafón en el Congreso) para reformar la Constitución Nacional. Enmienda que ya proponen desde el vocal de la Corte Eugenio Zaffaroni hasta el piquetero Luis D'Elia, pasando por el constitucionalista Eduardo Barcesat. Si hay enmienda federal, también la habrá provincial, garantizan en el Gobierno. Y el mandatario -descuentan- sólo pagará el costo de manosear otra vez la Carta Magna si es en su beneficio.
Vendajes
No descartar más mandatos para Alperovich es también un sana-sana de los suyos. Una manera de ocultar la fecha de vencimiento de este Gobierno. Un vendaje para la hemorragia de poder.
El alperovichismo de tribuna saca pecho con una perogrullada: en 2015 disputará la gobernación por el oficialismo el gobernador o su esposa, Beatriz Rojkés. El alperovichismo de salón, en cambio, alerta que definir lo que va debajo no es secundario. Siguen anotando al superministro Jorge Gassenbauer como candidato a intendente de la capital, y alternan la postulación de vicegobernador entre el ministro Osvaldo Jaldo y el senador Sergio Mansilla. Pero aunque sobran las desconfianzas y los pulgares hacia abajo para Domingo Amaya, no lo descartan: ¿y si las encuestas dicen que hace falta? De los nombrados, es el único que puede saltar el cerco.
Pociones
La oposición también mira 2013. Por estos días cocina un raro brebaje: que el senador José Cano sea el candidato a diputado de la UCR y el Frente Amplio Progresista (FAP). Federico Masso, del Movimiento Libres del Sur, ya lo planteó en el FAP, en nombre de la política de alianzas que propuso aquí su referente nacional, Humberto Tumini, hace 15 días. Pero no halló eco del socialismo.
En el radicalismo, el legislador Ariel García es uno de los que ve con buenos ojos esa posibilidad. Su picaresca pregona que Cano es "el candidato natural" del radicalismo en todas las elecciones. Ni evalúo esa posibilidad, es la respuesta de Cano ante la consulta de LA GACETA. Suena resuelto. Pero su entorno es un hervidero de evaluaciones. Que descender de la Cámara Alta a la Baja sería un suicidio político. Que una encuesta lo muestra como el opositor más identificado por los tucumanos (lo secunda Ricardo Bussi -FR- y se acaba la lista). Que en Diputados no tendrá la exposición que disfruta en el Senado. Que a fin de año presidirá el bloque de senadores radicales, por lo que tendría chances de debutar en Diputados con cargo similar. Que el alperovichismo buscará sepultarlo en las urnas, a dos años de la votación provincial. Que si deja la banca senatorial, al mandato debe completarlo Silvia Elías. Que a ella tiene que reemplazarla en la Legislatura por Fernando Valdez, hoy director de YMAD por la UNT. Que si él prefiriese continuar en esa función, el que le sigue es José Hugo Saab, hoy funcionario alperovichista en Yerba Buena.
Otro que sí evalúa la cuestión, indignado, es Juan Casañas. Y anticipa que peleará por su reelección. No se reúne en Buenos Aires con referentes nacionales de la UCR para hacer sociales. Ni se encuentra con los ruralistas tucumanos por lo lluvioso del otoño.
Las internas de agosto para renovar autoridades será clave.
Méritos
El Poder Ejecutivo remitió a la Legislatura los pliegos para cubrir cuatro vacantes de camarista civil en la Capital. En el concurso que realizó el CAM terminó primero Edgardo López Herrera: 78,5 puntos. A él no lo designarán. Es lo que ya han hecho, con alevosa reiteración, con el ex secretario de la Fiscalía Anticorrupción, Carlos López, que se cansa de salir primero en concursos para fiscal penal. Para el alperovichismo la meritocracia es delito y la dedocracia es dogma. El gobierno que revolcó la igualdad ante la ley para que Alperovich -y ningún otro- pueda gobernar por 12 años consecutivos, castiga a los que salen primeros en una compulsa intelectual con la des-elección.
En Córdoba (cada vez más provincias parecen otro país comparadas con esta) no hay ternas, quintetos ni discrecionalidad. Culminado el concurso, el gobernador debe designar al que salió primero. Es más, el orden de mérito se mantiene durante tres años para los que lograron más de 90 puntos (dos años para los que sacaron entre 80 y 90; y uno para los que obtuvieron entre 70 y 80). Entonces, cualquier vacante que se produjera en el mismo fuero dentro de esos lapsos, es cubierta con postulantes en "reserva". Por cierto, en esa Córdoba, este mes sesionó el Foro que reúne a los Consejos de Magistratura del país. Tucumán no lo integra. ¿Para qué salir del aislamiento, verdad?
En la isla de Tucumán, al Gobierno no le alcanza con postrar al primero: para la cobertura de una de las cuatro vacantes remitió el pliego de quien quedó séptima en ese concurso, con 57 puntos: María del Pilar Amenábar. Ella logró ser entrevistada por el CAM pese a no obtener los 60 puntos mínimos porque pleiteó y logró una declaración de inconstitucionalidad contra ese requisito. Cabe aclarar que se trata de una jurista de probada idoneidad: obtuvo el puntaje máximo en antecedentes (35 puntos), por docencia universitaria, magíster y doctorado, entre otros items. Y es relatora de la Corte. Sólo que en ese oportunidad, de los 55 puntos que otorgaba la prueba escrita de oposición (resolución de casos hipotéticos) logró 22. La salvedad se hace porque la cuestión no tiene que ver con su persona sino con un Gobierno que prefiere al séptimo de un concurso (sea quien fuere) en vez del primero.
¿Por qué razón justa, motivo valedero, criterio objetivo, es preferible -en este caso- la colaboradora del máximo tribunal, y no el abogado que obtuvo 49,5 puntos por los "fallos" que propuso, además de los 29 por su currículum?
¿Cuál Justicia es la que se integra con flagrante injusticia? ¿Qué hay que esperar de ella? ¿Qué hicieron López y López Herrera, además de ganar concursos, para ser discriminados? ¿O qué no hicieron? ¿Que significa "normalidad" para el Gobierno? ¿Qué moral pública es esta? ¿Cuáles son los valores del régimen que desprecia al mejor y consagra a quien no lo es? ¿Nadie se ruboriza? En Tucumán, la vergüenza siempre es ajena. El alperovichismo prevarica la razón.
Taxonomías
"Este texto de Borges me ha hecho reír durante mucho tiempo, no sin un malestar cierto y difícil de vencer. Quizá porque entre sus surcos nació la sospecha de que hay un desorden peor que el de lo incongruente". El que sonríe apenado por la taxonomía borgeana es Michel Foucault en el prefacio de Las palabras y las cosas. Ese desorden peor, identificó el autor de Los anormales, es el desorden de un gran número de órdenes posibles, sin ley. Como el de este Tucumán, donde los opositores creen identificar, en las largas colas de ahorristas que compran dólares en las casas de cambio, a integrantes del plan Argentina Trabaja, sólo que sin los chalecos de su cooperativa. "Lo imposible no es la vecindad de las cosas (advirtió Foucault): es el sitio mismo en el que podrían ser vecinas".
En el Emporio terrenal de incongruencias nocivas del alperovichismo, tan pleno en dicentes y desdecidores, en convicciones de primera hora y de último momento, en actores y actuantes, los personajes se clasifican en: (a) pertenecientes al emperador, (b) embalsamados, (c) amaestrados, (d) lechones, (e) sirenas, (f) fabulosos, (g) perros sueltos, (h) incluidos en esta clasificación, (i) que se agitan como locos, (j) innumerables, (k) dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello, (l) etcétera, (m) que acaban de romper un jarrón, (n) que de lejos parecen moscas.
El idioma analítico de John Wilkinson, de Jorge Luis Borges, en Otras Inquisiciones. Asfaltar los pulmones de manzana es lo mejor que le puede pasar a San Miguel de Tucumán, dijeron los ediles de la democracia pavimentadora. Pero no. Volvió José Alperovich de su cuarto descanso internacional de este cuatrimestre, y dieron marcha atrás. La bondades que fundaron la ordenanza (un instrumento público) eran de mentiritas.
Lo de tomar el nombre del pueblo en vano es cátedra de la Legislatura. En diciembre, manosearon el Código Tributario para apretar contribuyentes. En el recinto, el oficialismo sentenció que los contadores que se oponían eran los que lucraban con la evasión. Lo más lindo del alperovichismo es su inconsciente. Luego de de una seguidilla de traspiés judiciales, el contador Alperovich, al retorno de una escapada, dijo que él tampoco quería las modificaciones: mandó a derogarlas. Después convirtió su frustración (no lo dejan convertir la ley en un texto que diga cualquier cosa que se le antoje) en un impuestazo: aumentó la alícuota de Ingresos Brutos del 2,5 al 3,5: un 40%.
La Cámara oficialista ya tenía experiencia en esta desvergüenza. En diciembre de 2007 puso en venta, por ley, el patrimonio arquitectónico de la provincia. Era eso, argumentaron, o Tucumán entraba en recesión. Pero en el comienzo de 2008, el gobernador volvió de su receso estival y ordenó derogar la norma. La estadística es clara: el mejor Alperovich es el que está de vacaciones.
Calendarios
Por estas horas, el alperovichismo se define como un gobierno con una memoria máxima de 24 horas. No se muestra responsable por lo que ha hecho fuera de ese rango temporal. Hoy, además, sólo tiene ojos para 2013 y las elecciones de parlamentarios nacionales. En particular, las de diputados: se renovarán los escaños que se disputaron en 2009, cuando el peor de los comicios para los "K".
Legisladores e intendentes desesperados por la habilitación de más reelecciones creen que un triunfo federal sería el respaldo político (y el plafón en el Congreso) para reformar la Constitución Nacional. Enmienda que ya proponen desde el vocal de la Corte Eugenio Zaffaroni hasta el piquetero Luis D'Elia, pasando por el constitucionalista Eduardo Barcesat. Si hay enmienda federal, también la habrá provincial, garantizan en el Gobierno. Y el mandatario -descuentan- sólo pagará el costo de manosear otra vez la Carta Magna si es en su beneficio.
Vendajes
No descartar más mandatos para Alperovich es también un sana-sana de los suyos. Una manera de ocultar la fecha de vencimiento de este Gobierno. Un vendaje para la hemorragia de poder.
El alperovichismo de tribuna saca pecho con una perogrullada: en 2015 disputará la gobernación por el oficialismo el gobernador o su esposa, Beatriz Rojkés. El alperovichismo de salón, en cambio, alerta que definir lo que va debajo no es secundario. Siguen anotando al superministro Jorge Gassenbauer como candidato a intendente de la capital, y alternan la postulación de vicegobernador entre el ministro Osvaldo Jaldo y el senador Sergio Mansilla. Pero aunque sobran las desconfianzas y los pulgares hacia abajo para Domingo Amaya, no lo descartan: ¿y si las encuestas dicen que hace falta? De los nombrados, es el único que puede saltar el cerco.
Pociones
La oposición también mira 2013. Por estos días cocina un raro brebaje: que el senador José Cano sea el candidato a diputado de la UCR y el Frente Amplio Progresista (FAP). Federico Masso, del Movimiento Libres del Sur, ya lo planteó en el FAP, en nombre de la política de alianzas que propuso aquí su referente nacional, Humberto Tumini, hace 15 días. Pero no halló eco del socialismo.
En el radicalismo, el legislador Ariel García es uno de los que ve con buenos ojos esa posibilidad. Su picaresca pregona que Cano es "el candidato natural" del radicalismo en todas las elecciones. Ni evalúo esa posibilidad, es la respuesta de Cano ante la consulta de LA GACETA. Suena resuelto. Pero su entorno es un hervidero de evaluaciones. Que descender de la Cámara Alta a la Baja sería un suicidio político. Que una encuesta lo muestra como el opositor más identificado por los tucumanos (lo secunda Ricardo Bussi -FR- y se acaba la lista). Que en Diputados no tendrá la exposición que disfruta en el Senado. Que a fin de año presidirá el bloque de senadores radicales, por lo que tendría chances de debutar en Diputados con cargo similar. Que el alperovichismo buscará sepultarlo en las urnas, a dos años de la votación provincial. Que si deja la banca senatorial, al mandato debe completarlo Silvia Elías. Que a ella tiene que reemplazarla en la Legislatura por Fernando Valdez, hoy director de YMAD por la UNT. Que si él prefiriese continuar en esa función, el que le sigue es José Hugo Saab, hoy funcionario alperovichista en Yerba Buena.
Otro que sí evalúa la cuestión, indignado, es Juan Casañas. Y anticipa que peleará por su reelección. No se reúne en Buenos Aires con referentes nacionales de la UCR para hacer sociales. Ni se encuentra con los ruralistas tucumanos por lo lluvioso del otoño.
Las internas de agosto para renovar autoridades será clave.
Méritos
El Poder Ejecutivo remitió a la Legislatura los pliegos para cubrir cuatro vacantes de camarista civil en la Capital. En el concurso que realizó el CAM terminó primero Edgardo López Herrera: 78,5 puntos. A él no lo designarán. Es lo que ya han hecho, con alevosa reiteración, con el ex secretario de la Fiscalía Anticorrupción, Carlos López, que se cansa de salir primero en concursos para fiscal penal. Para el alperovichismo la meritocracia es delito y la dedocracia es dogma. El gobierno que revolcó la igualdad ante la ley para que Alperovich -y ningún otro- pueda gobernar por 12 años consecutivos, castiga a los que salen primeros en una compulsa intelectual con la des-elección.
En Córdoba (cada vez más provincias parecen otro país comparadas con esta) no hay ternas, quintetos ni discrecionalidad. Culminado el concurso, el gobernador debe designar al que salió primero. Es más, el orden de mérito se mantiene durante tres años para los que lograron más de 90 puntos (dos años para los que sacaron entre 80 y 90; y uno para los que obtuvieron entre 70 y 80). Entonces, cualquier vacante que se produjera en el mismo fuero dentro de esos lapsos, es cubierta con postulantes en "reserva". Por cierto, en esa Córdoba, este mes sesionó el Foro que reúne a los Consejos de Magistratura del país. Tucumán no lo integra. ¿Para qué salir del aislamiento, verdad?
En la isla de Tucumán, al Gobierno no le alcanza con postrar al primero: para la cobertura de una de las cuatro vacantes remitió el pliego de quien quedó séptima en ese concurso, con 57 puntos: María del Pilar Amenábar. Ella logró ser entrevistada por el CAM pese a no obtener los 60 puntos mínimos porque pleiteó y logró una declaración de inconstitucionalidad contra ese requisito. Cabe aclarar que se trata de una jurista de probada idoneidad: obtuvo el puntaje máximo en antecedentes (35 puntos), por docencia universitaria, magíster y doctorado, entre otros items. Y es relatora de la Corte. Sólo que en ese oportunidad, de los 55 puntos que otorgaba la prueba escrita de oposición (resolución de casos hipotéticos) logró 22. La salvedad se hace porque la cuestión no tiene que ver con su persona sino con un Gobierno que prefiere al séptimo de un concurso (sea quien fuere) en vez del primero.
¿Por qué razón justa, motivo valedero, criterio objetivo, es preferible -en este caso- la colaboradora del máximo tribunal, y no el abogado que obtuvo 49,5 puntos por los "fallos" que propuso, además de los 29 por su currículum?
¿Cuál Justicia es la que se integra con flagrante injusticia? ¿Qué hay que esperar de ella? ¿Qué hicieron López y López Herrera, además de ganar concursos, para ser discriminados? ¿O qué no hicieron? ¿Que significa "normalidad" para el Gobierno? ¿Qué moral pública es esta? ¿Cuáles son los valores del régimen que desprecia al mejor y consagra a quien no lo es? ¿Nadie se ruboriza? En Tucumán, la vergüenza siempre es ajena. El alperovichismo prevarica la razón.
Taxonomías
"Este texto de Borges me ha hecho reír durante mucho tiempo, no sin un malestar cierto y difícil de vencer. Quizá porque entre sus surcos nació la sospecha de que hay un desorden peor que el de lo incongruente". El que sonríe apenado por la taxonomía borgeana es Michel Foucault en el prefacio de Las palabras y las cosas. Ese desorden peor, identificó el autor de Los anormales, es el desorden de un gran número de órdenes posibles, sin ley. Como el de este Tucumán, donde los opositores creen identificar, en las largas colas de ahorristas que compran dólares en las casas de cambio, a integrantes del plan Argentina Trabaja, sólo que sin los chalecos de su cooperativa. "Lo imposible no es la vecindad de las cosas (advirtió Foucault): es el sitio mismo en el que podrían ser vecinas".
En el Emporio terrenal de incongruencias nocivas del alperovichismo, tan pleno en dicentes y desdecidores, en convicciones de primera hora y de último momento, en actores y actuantes, los personajes se clasifican en: (a) pertenecientes al emperador, (b) embalsamados, (c) amaestrados, (d) lechones, (e) sirenas, (f) fabulosos, (g) perros sueltos, (h) incluidos en esta clasificación, (i) que se agitan como locos, (j) innumerables, (k) dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello, (l) etcétera, (m) que acaban de romper un jarrón, (n) que de lejos parecen moscas.
Lo más popular
Ranking notas premium
