Yedlin anuló el tribunal de ética, pero dice que hace falta

Como era de esperar, los médicos no recibieron bien la decisión del Siprosa de crear un tribunal de disciplina. Incluso, durante la semana, ya se habían llevado a cabo asambleas en algunos hospitales. Sin embargo, el ministro de Salud, Pablo Yedlin, le puso paños fríos al conflicto. Según le explicó a LA GACETA, ya le dio de baja a la resolución que había creado el organismo, aunque considera que crear este departamento es una vieja deuda del sistema. "Tenemos tiempo para el diálogo con la Facultad de Medicina, el Colegio Médico y otros estamentos. La idea es arribar a un consenso. Ya veníamos conversando, y ese es el camino", señaló Yedlin.

El 9 de este mes, en el Boletín Oficial, salió publicada la resolución Nº 3/SPS, en la que se enumeran los argumentos por los cuales se creó el tribunal de disciplina médica, dependiente de la Dirección General de Fiscalización Sanitaria.

Allí se estableció que la misión del Departamento de Ética y Disciplina sería la de llevar a cabo los procedimientos de investigación de faltas éticas e infracciones cometidas por médicos y sus auxiliares. Pero, además, el organismo tendría otras funciones, siempre vinculadas al correcto desempeño de los profesionales.

La resolución fue firmada mientras el ministro Yedlin estaba de vacaciones. El lunes pasado, cuando LA GACETA le consultó respecto a este tema, dijo que no estaba al tanto. Al día siguiente, revisó la cuestión y, sin dudarlo, le dio de baja al cuestionado Departamento de Ética y Disciplina.

De hecho, el funcionario aseguró que se venía hablando con diferentes estamentos del área, e incluso con la comisión de Salud de la Legislatura, para que exista consenso en la creación del organismo. "El comité deontológico o de ética es una deuda que tiene el sistema desde hace años", indicó Yedlin.

Así, ratificó que continuarán estudiando el tema. "En línea técnica, el texto no me parece que esté incorrecto. Entiendo que hay que construirlo para que lo firmemos con el consenso de todos. La idea es que cuando estén todas las partes en la provincia podamos opinar. No tiene nada que ver ni con el conflicto ni con los temas gremiales ni con quitarles los derechos de defensa, sino aclararlo", dijo Yedlin. A su vez, garantizó que no se utilizará arbitrariamente. "El tribunal no tiene fines persecutorios. No es la intención", indicó.

Además, el funcionario justificó por qué se firmó una resolución tan importante cuando él estaba ausente. "Entiendo que debe tener que ver con la cantidad de trabajo acumulado. Al otro día de regresar la di de baja", aseguró.

Así, por ahora, el tribunal de disciplina no rige para los médicos, y el proyecto volverá a ser analizado. Habrá que ver si los profesionales lo aceptan o no.