Todavía no determinaron si hubo delito en Arquitectura

Cautela. La palabra desempeña un rol clave en la investigación administrativa que lleva adelante la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU) como consecuencia de las anomalías detectadas en la registración de notas.

Según Augusto González Navarro, titular de la Dirección General de Asuntos Jurídicos e instructor del sumario, las pruebas recolectadas no permiten aún establecer si hubo o no un delito en las alteraciones de calificaciones en actas y en el sistema informático denunciadas a finales de marzo pasado por Eduardo Coletti, decano de la FAU.

"Un hecho puede ser una falta administrativa sin llegar a constituir un ilícito penal", explicó el instructor a LA GACETA. González Navarro manifestó que, en este caso, es necesario esperar los resultados de las medidas ordenadas recientemente (pedidos de informes y de documentación, y citaciones a docentes y a técnicos) antes de decidir si corresponde o no hacer la denuncia en la Justicia Federal (que sí investiga las irregularidades halladas en la Facultad de Derecho). "No soy partidario de ir inmediatamente a los Tribunales. Creo que antes hay que tener elementos más concretos", aseveró el funcionario.