14 Junio 2011 Seguir en 
Inicio tardío.- Estaba previsto que el juicio por el crimen de Rita Juárez comenzara a las 9.30, en el Palacio de Tribunales de calle La Madrid y 9 de Julio. Sin embargo, el inicio se postergó un par de horas porque en la sala principal se estaba llevando a cabo otro debate.
Planteo I.- El abogado de Miguel Rubén Cata, Roberto Flores, indicó que debía dictarse el sobreseimiento de su cliente, debido a la indebida prolongación del proceso. "Esta causa lleva 14 años y algunos meses. Como defensor, observo que esta duración, conforme a jurisprudencia y doctrina, viola ostensiblemente las garantías constitucionales del imputado", señaló Flores. El tribunal rechazó su planteo.
Planteos II.- El defensor Alberto Espinosa, representante de Luis Juárez, planteó la nulidad del acta que inicia la causa (protestó porque la escribió un policía y la firmó otro); solicitó la exclusión probatoria de las pericias de ADN; y la nulidad de todo lo actuado por una controvertida situación con la ex defensora de Juárez. El tribunal, luego de deliberar por casi dos horas, rechazó todos los planteos, salvo el referido a las pericias genéticas. "Diferimos el pronunciamiento para definitiva", indicó el juez Ibáñez.
Apoyo.- Nilda Selva Orellana, madre de la víctima, acompañó a su marido, Luis Juárez. Una vez que salieron de la sala de juicio, la mujer rompió en llanto y defendió al padre de la criatura. "Él no tiene nada que ver", aseguró. Ella deberá declarar como testigo, pues fue solicitada por el fiscal de Cámara de la IV Nominación, Manuel López Rougés.
Lista extensa.- Ayer, prestaron juramento los primeros 13 testigos que estaban citados para dar su versión sobre el hecho. En total, la lista llega a 30, aproximadamente, según fuentes tribunalicias. Estaba previsto que el debate dure tres días, pero todo indica que los plazos se extenderán.
Debut.- El juicio por el crimen de Rita Juárez es el primero que llevan adelante los camaristas Dante Julio José Ibáñez y Carlos Caramuti como vocales de la sala III de la Cámara Penal. El primero, además, preside la audiencia.
Recinto concurrido.- Los familiares de los acusados prácticamente no dejaron espacios vacíos en la sala de juicio oral de Palacio de Tribunales.
Leyes viejas.- La causa está caratulada como violación seguida de homicidio, según el Código Penal vigente al momento del hecho.
Planteos II.- El defensor Alberto Espinosa, representante de Luis Juárez, planteó la nulidad del acta que inicia la causa (protestó porque la escribió un policía y la firmó otro); solicitó la exclusión probatoria de las pericias de ADN; y la nulidad de todo lo actuado por una controvertida situación con la ex defensora de Juárez. El tribunal, luego de deliberar por casi dos horas, rechazó todos los planteos, salvo el referido a las pericias genéticas. "Diferimos el pronunciamiento para definitiva", indicó el juez Ibáñez.
Apoyo.- Nilda Selva Orellana, madre de la víctima, acompañó a su marido, Luis Juárez. Una vez que salieron de la sala de juicio, la mujer rompió en llanto y defendió al padre de la criatura. "Él no tiene nada que ver", aseguró. Ella deberá declarar como testigo, pues fue solicitada por el fiscal de Cámara de la IV Nominación, Manuel López Rougés.
Lista extensa.- Ayer, prestaron juramento los primeros 13 testigos que estaban citados para dar su versión sobre el hecho. En total, la lista llega a 30, aproximadamente, según fuentes tribunalicias. Estaba previsto que el debate dure tres días, pero todo indica que los plazos se extenderán.
Debut.- El juicio por el crimen de Rita Juárez es el primero que llevan adelante los camaristas Dante Julio José Ibáñez y Carlos Caramuti como vocales de la sala III de la Cámara Penal. El primero, además, preside la audiencia.
Recinto concurrido.- Los familiares de los acusados prácticamente no dejaron espacios vacíos en la sala de juicio oral de Palacio de Tribunales.
Leyes viejas.- La causa está caratulada como violación seguida de homicidio, según el Código Penal vigente al momento del hecho.
NOTICIAS RELACIONADAS








