Empresarios se oponen al avance del Gobierno
Quejas de la UIA y de la AEA al decreto presidencial por el que se busca colocar más directores en la conducción de las compañías privadas. El Gobierno nacional oficializó ayer la medida y los industriales piden que se revea. "Hay que preservar la conducción empresaria".
14 Abril 2011 Seguir en 
BUENOS AIRES.- Industriales y empresarios rechazaron ayer la posibilidad de que el Gobierno nacional avance sobre la actividad interna de las compañías, colocando más representantes en los directorios. El pronunciamiento llegó a través de la Unión Industrial Argentina (UIA) y de la Asociación Empresaria Argentina (AEA). El Gobierno resolvió ampliar su participación en las empresas en las que el Estado posee acciones, sin la limitación que ponía como techo un 5% del capital societario, a través de un decreto de necesidad y urgencia publicado ayer en el Boletín Oficial. Esta decisión alcanza a 43 empresas del sector privado, en las cuales el Estado Nacional -por medio de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses)- tiene participación desde que se reestatizó el sistema previsional y desaparecieron las AFJP, que poseían acciones en esas compañías.
Entre esas firmas se encuentran Pampa Holding, Aluar, Telecom, Petrobras, Transportadora Gas del Norte, Consultatio y Siderar. También se incluye a la citrícola SA San Miguel, una productora de limones que tiene sede en Tucumán. En esta compañía, la Anses posee un 26,9% del capital social.
Ahora, con el decreto 441, que lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández y todos sus ministros, el Estado podrá participar en el directorio de las sociedades en la medida de sus tenencias, pero sin la limitación que ponía como techo un 5% del capital societario, tal como indicaba el artículo 76 de la Ley 24.241, que fue derogado.
De esta manera, la Casa Rosada podrá colocar tantos representantes en las empresas como lo permita la proporción de su tenencia accionaria, algo que no estaba autorizado a las AFJP, y permanecía vigente luego de la reestatización de los fondos jubilatorios.
El decreto destacó que esta medida tiene por objetivo defender "las rentas provenientes de las inversiones que realice" la Anses. Además, señaló que se derogó un artículo de la ley 24.241 "para hacer valer" la tenencia de la Anses "en igualdad de condiciones con el resto de los inversores; con el objeto de garantizar el conocimiento pleno del accionar de las sociedades en las cuales participa, resguardando los intereses y la preservación de los activos de fondo de afectación específica". "Los recursos enunciados precedentemente deben ser invertidos en activos financieros nacionales incluyendo, entre otros instrumentos, cuentas remuneradas del país y la adquisición de títulos públicos o títulos valores locales de reconocida solvencia", añadió el texto oficial.
Pronunciamientos
La UIA expresó su "preocupación" por la decisión del gobierno de aumentar la cantidad de directores públicos en las empresas, y le pidió "rever" la medida. La central fabril advirtió, además, que "aumenta la incertidumbre" la pretensión de la CGT de colocar directores gremiales en las compañías.
"Resulta llamativo que este cambio, que tiene un fuerte impacto en la actividad de las compañías, se lleve a cabo por un decreto de necesidad y urgencia", sostuvo el Comité Ejecutivo de la central fabril en un comunicado.
En tanto, el presidente de la Asociación Empresaria Argentina, Jaime Campos, criticó la medida y consideró "fundamental preservar la conducción empresaria de las empresas privadas, evitando por lo tanto el avance de la participación estatal en dicho ámbito que promueve el Decreto 441/2011".
En un comunicado, la AEA recordó que al momento de producirse la estatización del sistema previsional se decidió mantener el límite del 5% de capital de las empresas que tenían las AFJP. "La razón original por la cual el sistema previsional argentino acumuló importantes tenencias accionarias en estas empresas, fue realizar una inversión sólida y rentable en el largo plazo para contribuir a solventar las jubilaciones futuras de los aportantes activos", señala.
Por su parte, el presidente de Consultatio, Eduardo Constantini, consideró que la Anses tiene el "derecho político" de ampliar su participación en el directorio de diversas empresas, pero aseguró que, en el caso de la compañía que encabeza, "la situación no cambia en nada". (DyN-NA-Télam-Especial)
Entre esas firmas se encuentran Pampa Holding, Aluar, Telecom, Petrobras, Transportadora Gas del Norte, Consultatio y Siderar. También se incluye a la citrícola SA San Miguel, una productora de limones que tiene sede en Tucumán. En esta compañía, la Anses posee un 26,9% del capital social.
Ahora, con el decreto 441, que lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández y todos sus ministros, el Estado podrá participar en el directorio de las sociedades en la medida de sus tenencias, pero sin la limitación que ponía como techo un 5% del capital societario, tal como indicaba el artículo 76 de la Ley 24.241, que fue derogado.
De esta manera, la Casa Rosada podrá colocar tantos representantes en las empresas como lo permita la proporción de su tenencia accionaria, algo que no estaba autorizado a las AFJP, y permanecía vigente luego de la reestatización de los fondos jubilatorios.
El decreto destacó que esta medida tiene por objetivo defender "las rentas provenientes de las inversiones que realice" la Anses. Además, señaló que se derogó un artículo de la ley 24.241 "para hacer valer" la tenencia de la Anses "en igualdad de condiciones con el resto de los inversores; con el objeto de garantizar el conocimiento pleno del accionar de las sociedades en las cuales participa, resguardando los intereses y la preservación de los activos de fondo de afectación específica". "Los recursos enunciados precedentemente deben ser invertidos en activos financieros nacionales incluyendo, entre otros instrumentos, cuentas remuneradas del país y la adquisición de títulos públicos o títulos valores locales de reconocida solvencia", añadió el texto oficial.
Pronunciamientos
La UIA expresó su "preocupación" por la decisión del gobierno de aumentar la cantidad de directores públicos en las empresas, y le pidió "rever" la medida. La central fabril advirtió, además, que "aumenta la incertidumbre" la pretensión de la CGT de colocar directores gremiales en las compañías.
"Resulta llamativo que este cambio, que tiene un fuerte impacto en la actividad de las compañías, se lleve a cabo por un decreto de necesidad y urgencia", sostuvo el Comité Ejecutivo de la central fabril en un comunicado.
En tanto, el presidente de la Asociación Empresaria Argentina, Jaime Campos, criticó la medida y consideró "fundamental preservar la conducción empresaria de las empresas privadas, evitando por lo tanto el avance de la participación estatal en dicho ámbito que promueve el Decreto 441/2011".
En un comunicado, la AEA recordó que al momento de producirse la estatización del sistema previsional se decidió mantener el límite del 5% de capital de las empresas que tenían las AFJP. "La razón original por la cual el sistema previsional argentino acumuló importantes tenencias accionarias en estas empresas, fue realizar una inversión sólida y rentable en el largo plazo para contribuir a solventar las jubilaciones futuras de los aportantes activos", señala.
Por su parte, el presidente de Consultatio, Eduardo Constantini, consideró que la Anses tiene el "derecho político" de ampliar su participación en el directorio de diversas empresas, pero aseguró que, en el caso de la compañía que encabeza, "la situación no cambia en nada". (DyN-NA-Télam-Especial)









