La interna entre los letrados se judicializa

Las internas en el Colegio de Abogados de la capital continúan alimentándose con miras a la asamblea del viernes 15, en la que la comisión directiva procura la aprobación del balance de las cuentas del último ejercicio.

En ese contexto, un grupo de letrados presentó ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo un amparo de habeas data y una medida cautelar para requerir la suspensión de la convocatoria, hasta tanto se les brinde información respecto del informe de Memoria y Balance.

Las letradas Silvina Charro, María Eugenia Bonahora, Natalia Herrera, Adriana Rojas y Graciela Sokolic argumentan en la presentación que las autoridades les "retacean" información. "Debemos tener el conocimiento de esos datos para hacer valer nuestros derechos como asociados. Y en especial, porque (el colegio) llamó a asamblea general ordinaria en fraude a la ley, poniéndonos en situación de inferioridad", puntualizaron en el escrito.

Las profesionales detallaron que, para aprobar el balance, requieren tener acceso a determinada documentación. Por ello, según afirman, intimaron al colegio en dos oportunidades durante marzo para que les entregara los balances y memorias descriptivas (2007, 2009 y 2010); los ingresos, propiedades y activos; resoluciones de la comisión directiva; la cantidad de causas denunciadas por los letrados y sus trámites y detalles de gastos, entre otros documentos.

También manifestaron que no se notificó a los abogados de la provincia respecto de la asamblea, sino que se informó sólo mediante la distribución de panfletos. "Debieron notificar el miércoles 6 en casillero para que se cumplieran los 5 días de antelación a la convocatoria", afirmaron.

En el escrito, advirtieron que como asociados deben conocer el destino y cómo se manejan los fondos de la institución, dado que el dinero es aportado por ellos.

"Son trascendidos"

La comisión directiva del Colegio de Abogados aclaró que no está al tanto de la presentación, dado que aún no fueron notificados. Un directivo de la institución consideró que se trata de "trascendidos periodísticos", y recalcó que, conforme a lo normado en el artículo 31 del reglamento interno, se dio cumplimiento con las notificaciones del llamado. Además, el colegio dijo que el balance se encuentra a disposición de los letrados en la Biblioteca y que los miembros fueron notificados oportunamente.

Por otro lado, el secretario de la entidad, Jorge Contrera, cuestionó a los demandantes: "este grupo, si bien tiene derecho a peticionar, esto no significa que tengan razones. Desconocen la ley, que establece mecanismos de control para nuestra institución y son los que se encuentran en este momento desarrollándose y que culminarán con la asamblea". Además, negó que hayan requerido información. "Siempre optan por la vía mediática buscando rédito político", concluyó Contrera.