11 Febrero 2011 Seguir en 
parque 9 de julio
Leí el comentario del señor Jorge Mendoza (9/02) donde se queja de que se inunda el parque 9 de julio; a esto quiero agregar que es mucho peor lo que me tocó vivir a mí en ese lugar, porque el día de la tormenta yo ignoraba que la zona norte del autódromo se transforma en un peligroso lago de más de medio metro de profundidad. Las autoridades municipales deberían poner carteles indicadores avisando de este peligro latente. Con respecto al reloj floral que nunca funciona ni tiene flores, quiero agregar que en Tucumán ningún reloj público funciona. Creo que si la Provincia no tiene empleados capacitados para arreglar y cuidar estos objetos, amerita buscar personas especializadas para que les devuelvan el esplendor.
José Robles
joserobles22@latinmail.com
defensor del pueblo (I)
He leído con gran detenimiento el panorama tucumano del domingo 6/02, y como ex defensor del Pueblo, me he sentido conmovido por la apreciación en referencia a mi persona en cuanto menciona que la Legislatura jamás aprobaría el pliego de alguien que repitiera siquiera módicamente la tarea de J. García Mena. Las mezquindades políticas me obligaron a radicarme en Capital Federal donde me encuentro ejerciendo mi profesión de abogado y tareas en una empresa estatal; no obstante sigo muy de cerca a través de vuestro diario las circunstancias de la vida social y política de nuestra provincia. Refería a las mezquindades políticas por cuanto, por Ley 6.644, Art. 8, se me impide, por dos años posteriores a mi mandato, acceder a cargos electivos. Evidentemente una Ley que, lejos de resguardar o prestigiar el cargo de Defensor del Pueblo, aplica un castigo a quien pudiera tener el consenso de una sociedad a la que ha servido cumpliendo la totalidad del mandato, no sólo castigando a quien fuera Defensor sino a la misma sociedad en cuanto a su derecho de elección libre y voluntaria. Así las cosas, simplemente quería agradecer las palabras respecto de un servidor de un mandato público (Defensor del Pueblo), al que traté de desempeñar con mucha responsabilidad y seriedad, peticionando por su rango constitucional, bregando por los problemas ambientales en una clara lucha por concientizar a los empresarios y autoridades gubernamentales responsables, dignificación en la atención de los beneficiarios de PAMI, acciones judiciales por la suba del gas, acciones por el no corte del servicio de agua -determinando que la misma es un derecho esencial para la salud de las personas-; descuentos indebidos a los jubilados; ratificación de su derecho a percibir el 82% móvil, etcétera. Esto vino a mi memoria sin que signifique un racconto de mi gestión, sino simplemente aquellas acciones que seguramente me acercaron a una sociedad que clama por ser escuchada y acompañada en la demanda de respeto de sus derechos que son continuamente vulnerados.
Jorge A. García Mena
jgarciam_25@yahoo.com
DEFENSOR DEL PUEBLO (ii)
Las recientes declaraciones del gobernador, de apoyo a un postulante, para el cargo vacante de Defensor del Pueblo, ha suscitado las críticas que era de esperar, al ignorar la separación de poderes, puesto que esa determinación está a cargo de la Legislatura, que en una república, se supone, son los representantes del pueblo. Puesto que la intención de la Constitución era y es que los representantes del pueblo sean sólo leales al pueblo, para lograr así el bien común. Razón de ser de todo gobierno. Esta situación que se viene repitiendo con alarmante frecuencia, es la segunda tarea de un gobierno, a que hacían referencia quienes diseñaron el sistema de gobierno republicano federal, allá por 1787. La primera tarea de un gobierno es que gobierne a los gobernados; y la segunda, y más difícil, es que se gobierne a sí mismo. Parece que tanto Montesquieu, Locke, Madison, Adams y Jefferson, como Alberdi, pensaron que sólo llegarían al gobierno ciudadanos que podrían gobernarse a sí mismos; pero lamentablemente, la experiencia nos demostró, y nos demuestra, lo erróneo de tal suposición. Sólo los estadistas tienen esa capacidad de gobernarse a sí mismos. Por alguna razón John Adams hizo la siguiente aclaración sobre la Constitución que Alberdi tomó como guía para la nuestra de 1853: "Nuestra Constitución, (de los EEUU), fue hecha para un pueblo religioso y moral. Ella es completamente inadecuada para el gobierno de cualquier otro grupo".
Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com
camino del perú
Quisiera informar a las autoridades competentes sobre el pésimo estado del Camino del Perú, una zona en la que diariamente realizo ejercicios. Sus pastos están extremadamente altos y sus caminos muy sucios, donde se ha tomado por costumbre arrojar basura y animales muertos, a tal punto que el olor es insoportable, tengamos en cuenta que, además de que el ciudadano Tucumano circula por esa avenida, lo hacen también turistas que desean visitar nuestros cerros y valles. Tengo conocimiento que existen cooperativas a las que se les pagan mensualmente para hacer estos trabajos de limpieza, así como muchas zonas mejoraron, otras fueron descuidadas y abandonadas. Espero que tomemos conciencia y cuidemos nuestros espacios verdes.
Ricardo Esteban Gijón
Mendoza 3.695
S.M. de Tucumán
EL PICHAO
En relación a la carta de la lectora Sonia Mamaní, del 9/02, quisiera aclarar que en 1987, mediante mi gestión, se inauguró el puente Presidente Arturo Illia, construido por Vialidad Nacional con el apoyo de los vecinos. En 2001 fue arrasado por un aluvión. Luego de varias gestiones desde 2007, cuando asumí nuevamente la gestión comunal, esta importante obra es una realidad. Agradezco el apoyo incondicional del gobernador José Alperovich, de la senadora nacional Beatriz Rojkés de Alperovich, de legisladores y autoridades de Vialidad provincial y de muchos más, con quienes logramos la realización de esta obra. Quiero destacar que participé de varias licitaciones, siempre esperanzado, hasta que por fin se concluyó la construcción del puente. Me viene a la memoria esta hermosa frase: "Obras son amores y no buenas razones".
Javier Adán Díaz
Comisionado comunal de Colalao del Valle,
9 de Julio sin número
POLICíAS CONTRATADOS
Muchas veces he visto notas referidas a la erradicación del trabajo en negro y la explotacion por parte del Gobierno de Tucumán. Sin embargo esto está sucediendo actualmente con los agentes contratados de la Policia, no tanto por el trabajo en negro sino porque estos agentes estan trabajando 12 horas todos los días, cuando ellos firmaron un contrato de trabajo por seis horas diarias y con una remuneracion mensual de $1.070. Esas 12 horas las debe cumplir en la calle y están constantemente controlados por las cámaras de vigilancia y GPS, que en lugar de ayudar al agente nuevo a prevenir el delito lo estan controlando dia y noche. La queja no pasa tanto por el control sino porque el agente nuevo no puede ir al baño ni a comer algo; cuando lo hace, es severamente sancionado (de cinco a 10 días sin retorno a sus hogares). Está de más decir la carga que recibe un chofer que debe estar en el turno noche conduciendo un móvil policial 12 horas todas las noches. La queja va más allá de las necesidades o de la carga horaria, sino por el hecho de que la mayoria de estos jóvenes tienen mujer e hijos a su cargo y la remuneración que perciben no les alcanza para mantener una familia y debido a la carga horaria de 12 horas no pueden buscar otro trabajo. La gente ignora la necesidad que pasa el policía que está en la esquina de su casa, el cual debe brindar seguridad y protección a la gente arriesgando inclusive su vida. Y ahora me pregunto: ¿quién protege a la policia?, ya que no cuenta con ningún sindicato que lo respalde; esto significa que no puede ni tiene derecho a quejarse de nada. ¿A ustedes le parece que un agente contratado que no gana bien, no descansa bien, se alimenta mal, trabaja muchas horas, constantemente es sancionado, debe lidiar con problemas tales como mantener a su familia con $1.070. nos puede brindar seguridad?
María De Los Angeles Andrada
mery_102_kpa_100@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
Leí el comentario del señor Jorge Mendoza (9/02) donde se queja de que se inunda el parque 9 de julio; a esto quiero agregar que es mucho peor lo que me tocó vivir a mí en ese lugar, porque el día de la tormenta yo ignoraba que la zona norte del autódromo se transforma en un peligroso lago de más de medio metro de profundidad. Las autoridades municipales deberían poner carteles indicadores avisando de este peligro latente. Con respecto al reloj floral que nunca funciona ni tiene flores, quiero agregar que en Tucumán ningún reloj público funciona. Creo que si la Provincia no tiene empleados capacitados para arreglar y cuidar estos objetos, amerita buscar personas especializadas para que les devuelvan el esplendor.
José Robles
joserobles22@latinmail.com
defensor del pueblo (I)
He leído con gran detenimiento el panorama tucumano del domingo 6/02, y como ex defensor del Pueblo, me he sentido conmovido por la apreciación en referencia a mi persona en cuanto menciona que la Legislatura jamás aprobaría el pliego de alguien que repitiera siquiera módicamente la tarea de J. García Mena. Las mezquindades políticas me obligaron a radicarme en Capital Federal donde me encuentro ejerciendo mi profesión de abogado y tareas en una empresa estatal; no obstante sigo muy de cerca a través de vuestro diario las circunstancias de la vida social y política de nuestra provincia. Refería a las mezquindades políticas por cuanto, por Ley 6.644, Art. 8, se me impide, por dos años posteriores a mi mandato, acceder a cargos electivos. Evidentemente una Ley que, lejos de resguardar o prestigiar el cargo de Defensor del Pueblo, aplica un castigo a quien pudiera tener el consenso de una sociedad a la que ha servido cumpliendo la totalidad del mandato, no sólo castigando a quien fuera Defensor sino a la misma sociedad en cuanto a su derecho de elección libre y voluntaria. Así las cosas, simplemente quería agradecer las palabras respecto de un servidor de un mandato público (Defensor del Pueblo), al que traté de desempeñar con mucha responsabilidad y seriedad, peticionando por su rango constitucional, bregando por los problemas ambientales en una clara lucha por concientizar a los empresarios y autoridades gubernamentales responsables, dignificación en la atención de los beneficiarios de PAMI, acciones judiciales por la suba del gas, acciones por el no corte del servicio de agua -determinando que la misma es un derecho esencial para la salud de las personas-; descuentos indebidos a los jubilados; ratificación de su derecho a percibir el 82% móvil, etcétera. Esto vino a mi memoria sin que signifique un racconto de mi gestión, sino simplemente aquellas acciones que seguramente me acercaron a una sociedad que clama por ser escuchada y acompañada en la demanda de respeto de sus derechos que son continuamente vulnerados.
Jorge A. García Mena
jgarciam_25@yahoo.com
DEFENSOR DEL PUEBLO (ii)
Las recientes declaraciones del gobernador, de apoyo a un postulante, para el cargo vacante de Defensor del Pueblo, ha suscitado las críticas que era de esperar, al ignorar la separación de poderes, puesto que esa determinación está a cargo de la Legislatura, que en una república, se supone, son los representantes del pueblo. Puesto que la intención de la Constitución era y es que los representantes del pueblo sean sólo leales al pueblo, para lograr así el bien común. Razón de ser de todo gobierno. Esta situación que se viene repitiendo con alarmante frecuencia, es la segunda tarea de un gobierno, a que hacían referencia quienes diseñaron el sistema de gobierno republicano federal, allá por 1787. La primera tarea de un gobierno es que gobierne a los gobernados; y la segunda, y más difícil, es que se gobierne a sí mismo. Parece que tanto Montesquieu, Locke, Madison, Adams y Jefferson, como Alberdi, pensaron que sólo llegarían al gobierno ciudadanos que podrían gobernarse a sí mismos; pero lamentablemente, la experiencia nos demostró, y nos demuestra, lo erróneo de tal suposición. Sólo los estadistas tienen esa capacidad de gobernarse a sí mismos. Por alguna razón John Adams hizo la siguiente aclaración sobre la Constitución que Alberdi tomó como guía para la nuestra de 1853: "Nuestra Constitución, (de los EEUU), fue hecha para un pueblo religioso y moral. Ella es completamente inadecuada para el gobierno de cualquier otro grupo".
Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com
camino del perú
Quisiera informar a las autoridades competentes sobre el pésimo estado del Camino del Perú, una zona en la que diariamente realizo ejercicios. Sus pastos están extremadamente altos y sus caminos muy sucios, donde se ha tomado por costumbre arrojar basura y animales muertos, a tal punto que el olor es insoportable, tengamos en cuenta que, además de que el ciudadano Tucumano circula por esa avenida, lo hacen también turistas que desean visitar nuestros cerros y valles. Tengo conocimiento que existen cooperativas a las que se les pagan mensualmente para hacer estos trabajos de limpieza, así como muchas zonas mejoraron, otras fueron descuidadas y abandonadas. Espero que tomemos conciencia y cuidemos nuestros espacios verdes.
Ricardo Esteban Gijón
Mendoza 3.695
S.M. de Tucumán
EL PICHAO
En relación a la carta de la lectora Sonia Mamaní, del 9/02, quisiera aclarar que en 1987, mediante mi gestión, se inauguró el puente Presidente Arturo Illia, construido por Vialidad Nacional con el apoyo de los vecinos. En 2001 fue arrasado por un aluvión. Luego de varias gestiones desde 2007, cuando asumí nuevamente la gestión comunal, esta importante obra es una realidad. Agradezco el apoyo incondicional del gobernador José Alperovich, de la senadora nacional Beatriz Rojkés de Alperovich, de legisladores y autoridades de Vialidad provincial y de muchos más, con quienes logramos la realización de esta obra. Quiero destacar que participé de varias licitaciones, siempre esperanzado, hasta que por fin se concluyó la construcción del puente. Me viene a la memoria esta hermosa frase: "Obras son amores y no buenas razones".
Javier Adán Díaz
Comisionado comunal de Colalao del Valle,
9 de Julio sin número
POLICíAS CONTRATADOS
Muchas veces he visto notas referidas a la erradicación del trabajo en negro y la explotacion por parte del Gobierno de Tucumán. Sin embargo esto está sucediendo actualmente con los agentes contratados de la Policia, no tanto por el trabajo en negro sino porque estos agentes estan trabajando 12 horas todos los días, cuando ellos firmaron un contrato de trabajo por seis horas diarias y con una remuneracion mensual de $1.070. Esas 12 horas las debe cumplir en la calle y están constantemente controlados por las cámaras de vigilancia y GPS, que en lugar de ayudar al agente nuevo a prevenir el delito lo estan controlando dia y noche. La queja no pasa tanto por el control sino porque el agente nuevo no puede ir al baño ni a comer algo; cuando lo hace, es severamente sancionado (de cinco a 10 días sin retorno a sus hogares). Está de más decir la carga que recibe un chofer que debe estar en el turno noche conduciendo un móvil policial 12 horas todas las noches. La queja va más allá de las necesidades o de la carga horaria, sino por el hecho de que la mayoria de estos jóvenes tienen mujer e hijos a su cargo y la remuneración que perciben no les alcanza para mantener una familia y debido a la carga horaria de 12 horas no pueden buscar otro trabajo. La gente ignora la necesidad que pasa el policía que está en la esquina de su casa, el cual debe brindar seguridad y protección a la gente arriesgando inclusive su vida. Y ahora me pregunto: ¿quién protege a la policia?, ya que no cuenta con ningún sindicato que lo respalde; esto significa que no puede ni tiene derecho a quejarse de nada. ¿A ustedes le parece que un agente contratado que no gana bien, no descansa bien, se alimenta mal, trabaja muchas horas, constantemente es sancionado, debe lidiar con problemas tales como mantener a su familia con $1.070. nos puede brindar seguridad?
María De Los Angeles Andrada
mery_102_kpa_100@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
Lo más popular
Ranking notas premium
