El PE recurriría el fallo de la Justicia

La Provincia fue notificada hoy, a la 0.30, sobre la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de suspender por 10 días el cronograma electoral.
Las autoridades del Poder Ejecutivo se preocuparon por averiguar sobre el alcance del fallo para determinar si se apelaba o no la decisión, ya que suponían que la Justicia iba a declarar inconstitucional la Ley de Lemas. Cuando se supo que sólo se cuestionaba el artículo 2 de la norma, se resolvió que el fiscal de Estado, Benito Garzón, y los profesionales de la repartición trabajen para recurrir la decisión de la Justicia en la cuestión de fondo.

Llamadas nocturnas
Anoche, las llamadas telefónicas a la fiscalía se multiplicaron después de las 22, cuando las autoridades supieron que el fallo estaba pronto a salir. Se estimó, en un principio, que la decisión declararía no constitucional la Ley de Lemas. A partir de ese supuesto, en el PE se barajó la posibilidad de apelar el fallo, lo que permitiría -según entendían algunos letrados del Gobierno-, que el cronograma electoral prosiga hasta que la sentencia quedara firme.
La especulación era que se apelaba, que los plazos se mantenían y que la Corte Suprema de Justicia tendría la última palabra. Hasta se supuso que esta medida quedaría resuelta después del día de la elección, el 29 de junio, con lo que el tema se tornaría abstracto.
Finalmente esta hipótesis cayó cuando se supo que la Justicia atacaba un artículo de la Ley de Lemas, vinculado al número de avales que debían presentar los sublemas.


LAS CLAVES
*Una de las consecuencias posible sería que se modifique la fecha de la elección al complicarse el calendario electoral.

*El fallo cuestiona que sean los propios apoderados de los sublemas quienes certifiquen los avales.

*La Justicia quiere que se garantice que la voluntad del elector se exprese mediante una elección transparente.

*Los jueces condenaron al Ejecutivo a adoptar las medidas necesarias para que se hagan los comicios del 29 de junio.

*De acuerdo al fallo los 2.277 sublemas inscriptos perderían su valor. Por lo tanto, tendrían que volver a anotarse.

*Las internas abiertas a intendentes del 25 de este mes caerían porque sería imposible que se cumplan los plazos.

*Al pedir que se cambie el artículo dos de la Ley de Lemas se deberán exigir más avales para una mayor representatividad.

*El fallo establece que no deben modificarse las tres secciones electorales como pedían los que hicieron el planteo.