Según Ascárate, los hechos de violencia no dañaron a la UCR

Polémica por la decisión de acompañar a Esteban Jerez en el Frente Unión por Tucumán

RECUENTO. Veedores judiciales y autoridades de la UCR verifican el resultado de la votación del jueves.
RECUENTO. Veedores judiciales y autoridades de la UCR verifican el resultado de la votación del jueves.
Por Redacción Política 26 Abril 2003
Si se observa la contundencia de los números (61 a 3) se debe concluir que la UCR, monolítica y masivamente, decidió acompañar a Esteban Jerez en el Frente Unión por Tucumán. Pero si se repasan los hechos de violencia de la convención radical, se puede sostener que el partido está fracturado. Ambas lecturas son defendidas y cuestionadas.
El presidente de la UCR, José Ascárate, negó que la imagen del partido de Alem haya terminado afectada a raíz del desarrollo que tuvo el plenario. "Quedó demostrado que el radicalismo toma institucionalmente sus decisiones, aun cuando desde afuera pretenden generarnos problemas internos", dijo a LA GACETA. Además, señaló que estaban enterados de que se contaba con una mayoría en favor de la alianza con el ex fiscal. "¿Para qué íbamos a generar nosotros un conflicto?", se preguntó-.
Acusó como promotores de los incidentes a los que no quieren que el radicalismo esté en el frente opositor. "Alguien le quiso hacer un favor al candidato de (Julio) Miranda: (José) Alperovich; pero no estamos dispuestos a hacer ningún favor a la continuidad del peor gobierno que tuvo Tucumán", añadió.Luego pidió a los radicales que se sientan comprometidos con Alperovich, que se vayan del partido y que se afilien al peronismo. "Si quieren integrar sublemas ?bancados? por el justicialismo, que dejen la UCR", expresó.

En la otra vereda
La otra visión provino de quien fue sindicado por el oficialismo partidario como el responsable de los incidentes: Alfredo Neme Scheij, ex titular de la UCR. "Si tenían los números, ¿por qué me negaron el uso de la palabra?", se preguntó.
Sostuvo que quieren transformar a la víctima en victimario. Remarcó que ser radical era sinónimo de garantía de la libertad de expresión y de tolerancia. "Hoy existe una actitud autoritaria en la UCR", dijo.
Ante una consulta, manifestó que ni él ni sus amigos generaron los hechos de violencia. "A nosotros se nos golpeó, nosotros éramos los que queríamos hablar", acotó. Mencionó que fue agredido junto con Héctor Gelsi -uno de los precandidatos a gobernador en la elección interna que fue suspendida por la decisión de la convención- y Marcelo Corisi. Además, consideró ilegítima la resolución de la asamblea, "porque se hizo al amparo del terrorismo y del temor".

En el medio
Un dirigente radical, ex funcionario del gobierno de la Alianza, que prefirió el anonimato a la hora de analizar para LA GACETA lo que sucedió en la sede radical, señaló que se vio cómo el Ateneo de la Libertad dirimía su propia interna. De este grupo surgieron Ascárate, Carlos Courel, Neme Scheij y Alperovich.
Parado en medio de la calle, esa noche, este militante y observador radical decía que si se pretendía dañar la imagen de la UCR y debilitarla, lo habían conseguido.

Tamaño texto
Comentarios