Crece la polémica por una selección judicial

El impulso dado por el Poder Ejecutivo a Alejandro Noguera para que sea el futuro fiscal de la V Nominación causó malestar en los Tribunales. El pliego del funcionario de la Justicia Federal se analiza en la Legislatura a la espera de su acuerdo, tras la opción tomada personalmente por el gobernador Julio Miranda.
Seis secretarios de fiscalías penales manifestaron públicamente su enojo por los últimos resultados de las selecciones del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Solicitaron al Centro de Funcionarios Judiciales, que preside Silvio Maza Villalba, que gestione una audiencia ante ese organismo (conformado por miembros de la Corte Suprema de Justicia, el Colegio de Abogados y la Facultad de Derecho de la UNT). Entre los firmantes está Roque Medina, quien compartió con Noguera la terna elevada por el CAM, pero no prosperó en el paso por el PE. También rubricaron la nota Emilio Salazar, Edgardo Ataliva Herrera, Fernando Valladares, Liliana Fernández y Ernesto Baaclini.
Los secretarios judiciales quieren "requerir información y establecer sobre qué pautas o parámetros se hace la selección de los postulantes". Las últimas ternas no conformaron. La mayor queja reside en que no se tienen en cuenta la capacidad, la experiencia, ni la antigüedad en el servicio de Justicia.