El santacruceño Néstor Kirchner es el candidato a presidente que mejor imagen tiene entre los tucumanos. El dato surge de la encuesta de 700 casos que LA GACETA encargó a la consultora "Sociología y Mercado", la cual se realizó entre el 4 y el 6 pasados en el Gran San Miguel de Tucumán, Lules, Famaillá, Monteros, Concepción, Aguilares y Alberdi. El margen de error, en más o en menos, es del 3%.
La imagen neta de un candidato es el resultado de la relación entre su imagen positiva y su imagen negativa en el electorado. La buena proyección del postulante del Frente para la Victoria es tal que duplica en este índice a su seguidor más inmediato, Adolfo Rodríguez Saá (Movimiento Nacional y Popular), y triplica a Elisa Carrió, del ARI. (Ver infografía). El peor posicionado es el ex presidente Carlos Menem, quien contra los casi 27 puntos de buena imagen acumuló 70 puntos en contra, por lo que tiene -43%. El penúltimo, aunque a considerable distancia, es el radical Leopoldo Moreau.
Esta medición negativa también alcanza, aunque en menor medida, a los candidatos de la izquierda, Patricia Walsh (Izquierda Unida) y Alfredo Bravo (Partido Socialista). En el otro extremo, Ricardo López Murphy (Movimiento Federal Recrear), considerado un postulante de derecha, tiene una mejor imagen en Tucumán y está cuarto en las preferencias de los electores.
"La imagen de un candidato es el resultado de la interacción entre lo que el candidato proyecta y lo que el votante percibe. Se forma tanto por sus cualidades políticas como por su estilo personal", precisan la licenciada Roxana Laks y el contador Julio Chit, quienes llevaron adelante el sondeo. "Toda la información que los votantes tienen de un líder influye potencialmente en la formación de la ?imagen del candidato? y puede llegar a contribuir en la decisión final del votante", puntualizaron.
"Los elementos que influyen en la percepción de la imagen están estrechamente entrelazados y por ello es imposible delimitar qué peso pueden tener sus proyectos o las características de su personalidad", indicaron.
Los especialistas destacan el caso de Menem, quien aparece segundo en la encuesta respecto de la intención de voto, con 14,6 puntos, aun cuando el 47,9% de los encuestados cree que ganará. (Ver LA GACETA 13/04/03). A la vez, hay un fuerte rechazo a su candidatura. "En las respuestas de los seres humanos siempre se refleja la racionalidad y la irracionalidad -advirtieron-. A veces parece poco creíble que el candidato con peor imagen sea uno de los que mayores oportunidades tengan de ganar. Pero en estos razonamientos, la imagen es sólo una variable y no siempre es el principal criterio de elección", concluyeron.
Los encuestadores también destacan que, a pocos días de las elecciones, haya un sector importante de electores que dicen conocer a los candidatos pero que no tienen una "imagen" formada de ellos. "Esto explica en parte el elevado porcentaje de indecisos (es del 22,6%)", apuntaron.
El elector ya no se fija en los partidos a la hora de votar
"Se observa que lo que más tienen en cuenta los tucumanos a la hora de decidir el voto son las condiciones personales del candidato (80.3%). Lejos en el tiempo quedaron las simpatías políticas o la ideología subyacente que despertaba la identificación con un proyecto de Nación". Los conceptos son de la licenciada Roxana Laks y del contador Julio Chit, quienes realizaron la encuesta encargada por LA GACETA.
Efectivamente, el muestreo indica que ocho de cada diez encuestados se inclinará, a la hora de votar, por las condiciones personales del candidato, mientras que sólo un 10% reparará en el partido político al que el postulante represente.
Es notable que una porción ínfima vaya a considerar ambas cuestiones, al igual que el escaso número de indecisos. Ya hay una posición tomada respecto de los elementos a tener en cuenta para definir el sufragio.
La imagen neta de un candidato es el resultado de la relación entre su imagen positiva y su imagen negativa en el electorado. La buena proyección del postulante del Frente para la Victoria es tal que duplica en este índice a su seguidor más inmediato, Adolfo Rodríguez Saá (Movimiento Nacional y Popular), y triplica a Elisa Carrió, del ARI. (Ver infografía). El peor posicionado es el ex presidente Carlos Menem, quien contra los casi 27 puntos de buena imagen acumuló 70 puntos en contra, por lo que tiene -43%. El penúltimo, aunque a considerable distancia, es el radical Leopoldo Moreau.
Esta medición negativa también alcanza, aunque en menor medida, a los candidatos de la izquierda, Patricia Walsh (Izquierda Unida) y Alfredo Bravo (Partido Socialista). En el otro extremo, Ricardo López Murphy (Movimiento Federal Recrear), considerado un postulante de derecha, tiene una mejor imagen en Tucumán y está cuarto en las preferencias de los electores.
"La imagen de un candidato es el resultado de la interacción entre lo que el candidato proyecta y lo que el votante percibe. Se forma tanto por sus cualidades políticas como por su estilo personal", precisan la licenciada Roxana Laks y el contador Julio Chit, quienes llevaron adelante el sondeo. "Toda la información que los votantes tienen de un líder influye potencialmente en la formación de la ?imagen del candidato? y puede llegar a contribuir en la decisión final del votante", puntualizaron.
"Los elementos que influyen en la percepción de la imagen están estrechamente entrelazados y por ello es imposible delimitar qué peso pueden tener sus proyectos o las características de su personalidad", indicaron.
Los especialistas destacan el caso de Menem, quien aparece segundo en la encuesta respecto de la intención de voto, con 14,6 puntos, aun cuando el 47,9% de los encuestados cree que ganará. (Ver LA GACETA 13/04/03). A la vez, hay un fuerte rechazo a su candidatura. "En las respuestas de los seres humanos siempre se refleja la racionalidad y la irracionalidad -advirtieron-. A veces parece poco creíble que el candidato con peor imagen sea uno de los que mayores oportunidades tengan de ganar. Pero en estos razonamientos, la imagen es sólo una variable y no siempre es el principal criterio de elección", concluyeron.
Los encuestadores también destacan que, a pocos días de las elecciones, haya un sector importante de electores que dicen conocer a los candidatos pero que no tienen una "imagen" formada de ellos. "Esto explica en parte el elevado porcentaje de indecisos (es del 22,6%)", apuntaron.
El elector ya no se fija en los partidos a la hora de votar
"Se observa que lo que más tienen en cuenta los tucumanos a la hora de decidir el voto son las condiciones personales del candidato (80.3%). Lejos en el tiempo quedaron las simpatías políticas o la ideología subyacente que despertaba la identificación con un proyecto de Nación". Los conceptos son de la licenciada Roxana Laks y del contador Julio Chit, quienes realizaron la encuesta encargada por LA GACETA.
Efectivamente, el muestreo indica que ocho de cada diez encuestados se inclinará, a la hora de votar, por las condiciones personales del candidato, mientras que sólo un 10% reparará en el partido político al que el postulante represente.
Es notable que una porción ínfima vaya a considerar ambas cuestiones, al igual que el escaso número de indecisos. Ya hay una posición tomada respecto de los elementos a tener en cuenta para definir el sufragio.







