Por Redacción Política
13 Abril 2003
Seguir en 
La fórmula presidencial que integran el gobernador santacruceño Néstor Kirchner y el secretario de Turismo de la Nación Daniel Scioli es la que mayor intención de votos tiene en Tucumán. Así lo revela la encuesta que LA GACETA encargó a la consultora "Sociología y Mercado".
En el muestreo de 700 casos, realizado entre el 4 y el 6 de abril, la dupla del "Frente para la Victoria" obtiene una diferencia de 2,4 puntos sobre el segundo binomio, que es el del "Frente de la Lealtad", formado por el ex presidente Carlos Menem y el mandatario salteño Juan Carlos Romero. (Ver infografía)
Respecto de la diferencia, cabe destacar que el sondeo tiene un margen de error de más o menos 3%, con lo cual admite la posibilidad de que Menem y Romero puedan imponerse, considerando que, en un extremo, la intención de votos para ellos podría variar hasta el 17,6%, mientras que para Kirchner y Scioli podría descender al 14%.
Modificación
Los resultados de la encuesta que llevaron adelante el contador Julio Chit y la licenciada Roxana Laks, junto a un equipo de 29 colaboradores, coincide con la tendencia nacional de posicionamiento de los candidatos, con una excepción. La diferencia está dada por el hecho de que en la provincia los postulantes del Movimiento Federal Recrear están por encima de los del ARI.
Precisamente, en intención de voto, el ex ministro de Economía Ricardo López Murphy y el senador salteño Ricardo Gómez Diez le llevan más de un 4% de ventaja a la diputada chaqueña Elisa Carrió y al diputado mendocino Gustavo Gutiérrez.
Variables
Dos datos del sondeo realizado en el Gran San Miguel de Tucumán, Lules, Famaillá, Concepción, Monteros, Aguilares y Alberdi resultan determinantes. Uno es el elevadísimo número de indecisos, superior a lo que reúne cada una de las fórmulas presidenciales. "Teniendo en cuenta las escasas diferencias que existen entre los candidatos mejor posicionados, este sector sería hoy el que estaría definiendo la elección presidencial en Tucumán", apuntaron Chit y Laks.
El otro indicador destacable es que la suma de quienes confiesan que el próximo 27 de abril votarán en blanco, anularán su voto o, directamente, no irán a votar, suma en total el 13,3%. "Si bien no se puede hablar de que esos resultados vayan a definir un futuro ganador en los comicios presidenciales en Tucumán, muestran una tendencia que debe ser tenida en cuenta", aseveraron los especialistas.
El alcance de esto que ha dado en llamarse genéricamente como "voto bronca" es notablemente inferior al del último acto eleccionario realizado. En las elecciones nacionales del 14 de octubre de 1999, en la que se eligieron diputados nacionales y, por primera vez, senadores, en la provincia los votos en blanco llegaron a 15.800 y los votos nulos a 67.500. Es decir, totalizaron el 25,2% del padrón, según los datos, en todos los casos, del Ministerio del Interior de la Nación.
A la hora de evaluar qué está generando este alto índice de indecisión, Chit y Laks hacen hincapié en un dato que consideran medular. "El considerable desconocimiento que en Tucumán se tiene de los candidatos presidenciales se complementa con el hecho de que el 80% de los tucumanos manifiesta que para decidir su voto tendrá en cuenta las condiciones personales del candidato y no el partido político al cual pertenece", puntualizaron.
Casi la mitad de los tucumanos cree que el ganador será Menem
En la provincia hay un convencimiento mayoritario de que el ex presidente Carlos Menem ganará los comicios del próximo domingo 27. El dato queda expuesto en la encuesta que LA GACETA le encargó a la consultora "Sociología y Mercado", en la cual el riojano duplica en esta apreciación a Néstor Kirchner.
Curiosamente, en este aspecto del muestreo la indecisión también tiene un lugar importante, aunque en este caso no tan preponderante como en la medición de la intención de voto. Más del 15% de los sondeados no tiene certeza de cuál puede ser el resultado del próximo acto electoral. (Ver infografía)
La pregunta "¿quien cree que va a ganar?" mide lo que los encuestadores llaman el "voto vergüenza", es decir, el sufragio que el elector tiene "escondido" y que, consecuentemente, no revela. En la jerga política, se le llama "voto mortadela", porque "nadie dice que lo pone pero todos lo tienen en la heladera". Pero en Tucumán, la encuesta refleja un fenómeno revelador y que puede considerarse un verdadero atenuante de este "voto vergüenza".
Puntualmente, de entre el 100% de los que dijeron que creen que Menem va a ganar, el 34% (es decir, uno de cada tres) aseguró que nunca votaría por él. El hecho se repite también en el caso de Adolfo Rodríguez Saá. De entre quienes consideran que el será el vencedor de las próximas elecciones, el 10% asevera que en ninguna circunstancia le daría su voto.
Pasando ya al universo total de la muestra, el 59% de los 700 encuestados dice que jamás votaría al ex presidente de la Nación. En segundo lugar, pero bastante alejada, se ubica la candidata del ARI, Elisa Carrió, quien despierta el rechazo del 10% de los consultados. Kirchner acumula el 4,1%; Ricardo López Murphy suma el 3,9% y Rodríguez Saá, el 2,3%.
Ellas prefieren a Lilita y al riojano
Cuando se hace una diferenciación por géneros de la intención de votos que expresan los tucumanos, surgen también cuestiones reveladoras. En la encuesta encargada por LA GACETA, se observa que las mujeres tienen una preferencia marcadamente superior por Elisa Carrió y por Carlos Menem. En el caso de la candidata del ARI, la diferencia con respecto al voto masculino roza el 5%.
Los hombres, en cambio, están más propensos a votar por Adolfo Rodríguez Saá, por Néstor Kirchner y por Ricardo López Murphy (ver infografía). Los contrastes más notables se dan en los últimos dos casos. En el caso ex ministro de Economía de la Alianza, la distancia entre los varones y las mujeres que se inclinan por su postulación es de casi un 6%. En cuanto al gobernador santacruceño, la brecha se ensancha todavía más, hasta superar el 8%.
Pero de todas las disparidades, la más importante de todas es la que tiene que ver con los indecisos. Las mujeres que aún no han decidido a quién votar para presidir la Nación son prácticamente el doble de los hombres que aún no tomaron esa determinación.
En el muestreo de 700 casos, realizado entre el 4 y el 6 de abril, la dupla del "Frente para la Victoria" obtiene una diferencia de 2,4 puntos sobre el segundo binomio, que es el del "Frente de la Lealtad", formado por el ex presidente Carlos Menem y el mandatario salteño Juan Carlos Romero. (Ver infografía)
Respecto de la diferencia, cabe destacar que el sondeo tiene un margen de error de más o menos 3%, con lo cual admite la posibilidad de que Menem y Romero puedan imponerse, considerando que, en un extremo, la intención de votos para ellos podría variar hasta el 17,6%, mientras que para Kirchner y Scioli podría descender al 14%.
Modificación
Los resultados de la encuesta que llevaron adelante el contador Julio Chit y la licenciada Roxana Laks, junto a un equipo de 29 colaboradores, coincide con la tendencia nacional de posicionamiento de los candidatos, con una excepción. La diferencia está dada por el hecho de que en la provincia los postulantes del Movimiento Federal Recrear están por encima de los del ARI.
Precisamente, en intención de voto, el ex ministro de Economía Ricardo López Murphy y el senador salteño Ricardo Gómez Diez le llevan más de un 4% de ventaja a la diputada chaqueña Elisa Carrió y al diputado mendocino Gustavo Gutiérrez.
Variables
Dos datos del sondeo realizado en el Gran San Miguel de Tucumán, Lules, Famaillá, Concepción, Monteros, Aguilares y Alberdi resultan determinantes. Uno es el elevadísimo número de indecisos, superior a lo que reúne cada una de las fórmulas presidenciales. "Teniendo en cuenta las escasas diferencias que existen entre los candidatos mejor posicionados, este sector sería hoy el que estaría definiendo la elección presidencial en Tucumán", apuntaron Chit y Laks.
El otro indicador destacable es que la suma de quienes confiesan que el próximo 27 de abril votarán en blanco, anularán su voto o, directamente, no irán a votar, suma en total el 13,3%. "Si bien no se puede hablar de que esos resultados vayan a definir un futuro ganador en los comicios presidenciales en Tucumán, muestran una tendencia que debe ser tenida en cuenta", aseveraron los especialistas.
El alcance de esto que ha dado en llamarse genéricamente como "voto bronca" es notablemente inferior al del último acto eleccionario realizado. En las elecciones nacionales del 14 de octubre de 1999, en la que se eligieron diputados nacionales y, por primera vez, senadores, en la provincia los votos en blanco llegaron a 15.800 y los votos nulos a 67.500. Es decir, totalizaron el 25,2% del padrón, según los datos, en todos los casos, del Ministerio del Interior de la Nación.
A la hora de evaluar qué está generando este alto índice de indecisión, Chit y Laks hacen hincapié en un dato que consideran medular. "El considerable desconocimiento que en Tucumán se tiene de los candidatos presidenciales se complementa con el hecho de que el 80% de los tucumanos manifiesta que para decidir su voto tendrá en cuenta las condiciones personales del candidato y no el partido político al cual pertenece", puntualizaron.
En la provincia hay un convencimiento mayoritario de que el ex presidente Carlos Menem ganará los comicios del próximo domingo 27. El dato queda expuesto en la encuesta que LA GACETA le encargó a la consultora "Sociología y Mercado", en la cual el riojano duplica en esta apreciación a Néstor Kirchner.
Curiosamente, en este aspecto del muestreo la indecisión también tiene un lugar importante, aunque en este caso no tan preponderante como en la medición de la intención de voto. Más del 15% de los sondeados no tiene certeza de cuál puede ser el resultado del próximo acto electoral. (Ver infografía)
La pregunta "¿quien cree que va a ganar?" mide lo que los encuestadores llaman el "voto vergüenza", es decir, el sufragio que el elector tiene "escondido" y que, consecuentemente, no revela. En la jerga política, se le llama "voto mortadela", porque "nadie dice que lo pone pero todos lo tienen en la heladera". Pero en Tucumán, la encuesta refleja un fenómeno revelador y que puede considerarse un verdadero atenuante de este "voto vergüenza".
Puntualmente, de entre el 100% de los que dijeron que creen que Menem va a ganar, el 34% (es decir, uno de cada tres) aseguró que nunca votaría por él. El hecho se repite también en el caso de Adolfo Rodríguez Saá. De entre quienes consideran que el será el vencedor de las próximas elecciones, el 10% asevera que en ninguna circunstancia le daría su voto.
Pasando ya al universo total de la muestra, el 59% de los 700 encuestados dice que jamás votaría al ex presidente de la Nación. En segundo lugar, pero bastante alejada, se ubica la candidata del ARI, Elisa Carrió, quien despierta el rechazo del 10% de los consultados. Kirchner acumula el 4,1%; Ricardo López Murphy suma el 3,9% y Rodríguez Saá, el 2,3%.
Cuando se hace una diferenciación por géneros de la intención de votos que expresan los tucumanos, surgen también cuestiones reveladoras. En la encuesta encargada por LA GACETA, se observa que las mujeres tienen una preferencia marcadamente superior por Elisa Carrió y por Carlos Menem. En el caso de la candidata del ARI, la diferencia con respecto al voto masculino roza el 5%.
Los hombres, en cambio, están más propensos a votar por Adolfo Rodríguez Saá, por Néstor Kirchner y por Ricardo López Murphy (ver infografía). Los contrastes más notables se dan en los últimos dos casos. En el caso ex ministro de Economía de la Alianza, la distancia entre los varones y las mujeres que se inclinan por su postulación es de casi un 6%. En cuanto al gobernador santacruceño, la brecha se ensancha todavía más, hasta superar el 8%.
Pero de todas las disparidades, la más importante de todas es la que tiene que ver con los indecisos. Las mujeres que aún no han decidido a quién votar para presidir la Nación son prácticamente el doble de los hombres que aún no tomaron esa determinación.
Lo más popular
Ranking notas premium
