12 Marzo 2010 Seguir en 
MENORES
En los últimos días se conocieron en forma abrumadora los ataques de menores en distintos hechos delictivos. Realmente asusta la forma en que conocen sus derechos y desprecian la vida de las víctimas. Por ese motivo, considero que nuestros representantes en el Congreso deben generar leyes que defiendan los derechos de toda la sociedad y no de un solo sector (menores) como está ocurriendo hoy. Muchas son las medidas que se podrían adoptar para combatir esto. Podrían, por ejemplo, asignarles responsabilidad penal a los padres, o encargados de ellos por los delitos que cometan sus hijos. Hoy, llamativamente, se ve cómo esos padres salen a reclamar, por ser responsables de los hijos, la asignación que otorga el Gobierno. Pero eso no ocurre cuando andan por la calle sin control alguno. Es decir que, para cobrar, se consideran responsables, pero no por los actos delictivos que cometen los hijos y, en muchos casos me atrevo a afirmar inducidos por los mayores. Puede ser una mala comparación pero sirve para ilustrar: si tengo una mascota y esta ataca a un tercero soy plenamente responsable, entonces ¿por qué los padres no son responsables de los ataques de los hijos? Hoy, un niño de 12 años es plenamente conocedor de que la ley le da total impunidad. Por eso ataca y lo seguirá haciendo hasta que cumpla la mayoría de edad y luego, ya acostumbrado a esto continuará hasta terminar en una cárcel. ¿Este es el futuro para nuestra juventud? ¿cuantas víctimas dejó en el camino hasta llegar a la cárcel?... Mucho se habló de bajar la edad y de volver al servicio militar obligatorio y de muchas cosas más. Pero hasta hoy lo único que vemos es que se sigue discutiendo sobre los derechos de los precoces ladrones, asesinos que atacan a la sociedad día tras día y con total impunidad se amparan en la ley y en esos discutidos derechos humanos. (que ya considero totalmente obsoletos y que hay que revisar con urgencia, porque todos mis derechos terminan cuando vulneran el de otra persona, pero no ocurre lo mismo con un menor). Señores representantes del pueblo están ustedes en deuda con la sociedad, queremos seguridad y de ustedes depende que la tengamos.
Héctor Horacio Zajac
Antonio Taboada 99
El Manantial
ANTISISMICO
Estos últimos días se habló mucho sobre sismos. Pero hay un sector de "constructores", que son los técnicos egresados de escuelas técnicas de la provincia, que obtienen el título de Técnicos Constructores o de Maestro Mayor de Obras habilitados a construir, firmar planos de cálculo, de estructuras, proyectos de viviendas, entre otros, que nunca estudiaron las estructuras antisísmicas por no figurar en la currícula en toda la carrera, o sea que no es culpa de ellos la falta de formación sino del formador, el Estado. Es el Estado quien debiera dictar cursos de actualización sobre el tema e incluirlos en la currícula. Creo que el momento es bueno para que las autoridades educativas del área técnica incorporen este tema sobre lo antisísmico al estudio de los técnicos medios, que se vuelvan al taller los seis años como era antes y dejemos de teorizar. Hoy nuestros egresados no tienen prácticas de taller para una adecuada formación en su vida profesional, y queremos reemplazar las prácticas de taller con "Prácticas profesionalizadoras" en empresas privadas. El país necesita técnicos competentes que brinden un adecuado servicio a la comunidad, que es quien paga sus estudios.
Agustín Cervera
Ing. en Construcciones
Profesor de la Esc. Tec. 3 y 5
CENSURA Y MESURA
Luego de que la Corte Suprema exhortó a la Presidenta a "expresarse con mesura y equilibrio", por sus absurdos cuestionamientos públicos a los jueces, sugiriendo maliciosamente que negocian con delincuentes y además "conviven en pareja" con colegas del sexo opuesto, ella respondió que "la palabra mesura tiene mucho sonido a censura". Si hubo exhortación a la mesura, es porque antes hubo desmesura, opinión compartida por gran parte de la sociedad. Esto es lo censurado por la Corte en la acepción que dice "reprobación de alguna cosa" y no en la otra acepción que dice "intervención que ejerce el censor gubernativo", practicada por la "pareja presidencial" durante siete años. Tienen tan encarnada esta conducta, que creen que todos son como ellos.
Emilio Zuccalá
Licart29@yahoo.com.ar
CONSADEP
El ministro de Economía de la provincia Jorge Jiménez aduce que nuestro Estado Provincial es el que más juicios afronta. No sólo los afronta sino que además los pierde a todos. La única explicación a tan desdichada situación es sólo producto de una sola causa: la inadecuada elección de procedimientos para conducir un Estado Provincial. En otras palabras, una severa ineptitud para ejercer el cargo que le fue asignado a él y a los conductores de otras carteras. La actuación del ministro de Salud Pablo Yedlin lo confirma. El propio gobernador, José Alperovich, al no aceptar pagar el real 82% móvil a nuestros jubilados, provoca nuevos juicios y mayores montos de deuda segura porque son inevitables. Además del oprobio que representa desconocer un derecho absolutamente justificado legal y moralmente adquirido por "nuestros viejos", como el propio gobernador los llama. Expropiar inmuebles aduciendo la necesidad pública de 10 o 15 funcionarios es un despropósito. Otro juicio perdido. Y así sumamos todos los días nuevas causas que sólo acrecientan nuestras deudas. Hoy está en marcha un proyecto para edificar una nueva legislatura a un costo de aproximadamente 100 millones de pesos. Por otro lado se emitirán Consadep por un monto similar. ¿Por qué no se paga lo que se debe y dejamos la edificación para otro momento más oportuno evitando así endeudarnos, y endeudar a la próxima gestión de gobierno? Cuando el Estado Provincial debe, no debe el "Gobierno", debemos todos los tucumanos. Entonces, no nos durmamos en los laureles. Exijamos a las autoridades que tengan en cuenta cuales son las prioridades que tenemos los ciudadanos. No aplaudamos cualquier acto de gobierno. Exijamos educación, salud , trabajo y sobre todo seguridad. Estamos siendo diezmados y y con su inoperancia el Estado no nos proporciona ninguna garantía. En el ámbito nacional se está por debatir la coparticipación de los ingresos por la Ley de Cheques. Espero que nuestros representantes en el Congreso Nacional aboguen por una ecuánime distribución de esos fondos y no resignemos recursos que son muy necesarios para todos los tucumanos. Demostraremos, así, que no se maneja nuestro destino desde un escritorio en Buenos Aires. El desafío de nuestras autoridades para hoy es defender nuestros derechos. Quizás así empiecen a disminuir las causas judiciales contra nuestro empobrecido Tucumán.
César Augusto Cortés
Don Bosco 3.172, 2 C
S.M. de Tucumán
DISCRIMINACION
Como mamá me siento indignada de la sociedad en la que vivimos, tengo tres hijos, uno de ellos nació con labio leporino, hoy es mayor de edad, es una excelente persona como estudiante muy bueno, cursó el 1° año de Recursos Humanos pero no pudo continuar por la situación económica que vivimos. Por la discriminación, sus sueños quedaron truncos, ya que su abuelo y su papá se jubilaron en la empresa de transporte de colectivos, él no consiguió trabajo ni siquiera para lavarlos. Hoy les digo a los encargados de las empresas que recibieron su currículum (fueron varias), que me siento muy triste porque no tendrían que ver su cicatriz sino los tropiezos y sacrificios que fueron muchos para llegar a esta carrera que está a medias. No me explico cómo el señor gobernador insiste en que no hay gente capacitada, pero sin embargo son los que no tienen estudios los que tienen trabajo. Perdón Señor Jesucristo que en esta Cuaresma me atrevo a pedirte que lo sigas acompañando para que encuentre un lugar en la sociedad donde pueda servirte a tí, a la Patria, al prójimo y ganar honradamente el pan de cada día.
Norma Gladis Jiménez
Av. José María Paz 332
Banda del Río Salí
Tucumán
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y N° de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
En los últimos días se conocieron en forma abrumadora los ataques de menores en distintos hechos delictivos. Realmente asusta la forma en que conocen sus derechos y desprecian la vida de las víctimas. Por ese motivo, considero que nuestros representantes en el Congreso deben generar leyes que defiendan los derechos de toda la sociedad y no de un solo sector (menores) como está ocurriendo hoy. Muchas son las medidas que se podrían adoptar para combatir esto. Podrían, por ejemplo, asignarles responsabilidad penal a los padres, o encargados de ellos por los delitos que cometan sus hijos. Hoy, llamativamente, se ve cómo esos padres salen a reclamar, por ser responsables de los hijos, la asignación que otorga el Gobierno. Pero eso no ocurre cuando andan por la calle sin control alguno. Es decir que, para cobrar, se consideran responsables, pero no por los actos delictivos que cometen los hijos y, en muchos casos me atrevo a afirmar inducidos por los mayores. Puede ser una mala comparación pero sirve para ilustrar: si tengo una mascota y esta ataca a un tercero soy plenamente responsable, entonces ¿por qué los padres no son responsables de los ataques de los hijos? Hoy, un niño de 12 años es plenamente conocedor de que la ley le da total impunidad. Por eso ataca y lo seguirá haciendo hasta que cumpla la mayoría de edad y luego, ya acostumbrado a esto continuará hasta terminar en una cárcel. ¿Este es el futuro para nuestra juventud? ¿cuantas víctimas dejó en el camino hasta llegar a la cárcel?... Mucho se habló de bajar la edad y de volver al servicio militar obligatorio y de muchas cosas más. Pero hasta hoy lo único que vemos es que se sigue discutiendo sobre los derechos de los precoces ladrones, asesinos que atacan a la sociedad día tras día y con total impunidad se amparan en la ley y en esos discutidos derechos humanos. (que ya considero totalmente obsoletos y que hay que revisar con urgencia, porque todos mis derechos terminan cuando vulneran el de otra persona, pero no ocurre lo mismo con un menor). Señores representantes del pueblo están ustedes en deuda con la sociedad, queremos seguridad y de ustedes depende que la tengamos.
Héctor Horacio Zajac
Antonio Taboada 99
El Manantial
ANTISISMICO
Estos últimos días se habló mucho sobre sismos. Pero hay un sector de "constructores", que son los técnicos egresados de escuelas técnicas de la provincia, que obtienen el título de Técnicos Constructores o de Maestro Mayor de Obras habilitados a construir, firmar planos de cálculo, de estructuras, proyectos de viviendas, entre otros, que nunca estudiaron las estructuras antisísmicas por no figurar en la currícula en toda la carrera, o sea que no es culpa de ellos la falta de formación sino del formador, el Estado. Es el Estado quien debiera dictar cursos de actualización sobre el tema e incluirlos en la currícula. Creo que el momento es bueno para que las autoridades educativas del área técnica incorporen este tema sobre lo antisísmico al estudio de los técnicos medios, que se vuelvan al taller los seis años como era antes y dejemos de teorizar. Hoy nuestros egresados no tienen prácticas de taller para una adecuada formación en su vida profesional, y queremos reemplazar las prácticas de taller con "Prácticas profesionalizadoras" en empresas privadas. El país necesita técnicos competentes que brinden un adecuado servicio a la comunidad, que es quien paga sus estudios.
Agustín Cervera
Ing. en Construcciones
Profesor de la Esc. Tec. 3 y 5
CENSURA Y MESURA
Luego de que la Corte Suprema exhortó a la Presidenta a "expresarse con mesura y equilibrio", por sus absurdos cuestionamientos públicos a los jueces, sugiriendo maliciosamente que negocian con delincuentes y además "conviven en pareja" con colegas del sexo opuesto, ella respondió que "la palabra mesura tiene mucho sonido a censura". Si hubo exhortación a la mesura, es porque antes hubo desmesura, opinión compartida por gran parte de la sociedad. Esto es lo censurado por la Corte en la acepción que dice "reprobación de alguna cosa" y no en la otra acepción que dice "intervención que ejerce el censor gubernativo", practicada por la "pareja presidencial" durante siete años. Tienen tan encarnada esta conducta, que creen que todos son como ellos.
Emilio Zuccalá
Licart29@yahoo.com.ar
CONSADEP
El ministro de Economía de la provincia Jorge Jiménez aduce que nuestro Estado Provincial es el que más juicios afronta. No sólo los afronta sino que además los pierde a todos. La única explicación a tan desdichada situación es sólo producto de una sola causa: la inadecuada elección de procedimientos para conducir un Estado Provincial. En otras palabras, una severa ineptitud para ejercer el cargo que le fue asignado a él y a los conductores de otras carteras. La actuación del ministro de Salud Pablo Yedlin lo confirma. El propio gobernador, José Alperovich, al no aceptar pagar el real 82% móvil a nuestros jubilados, provoca nuevos juicios y mayores montos de deuda segura porque son inevitables. Además del oprobio que representa desconocer un derecho absolutamente justificado legal y moralmente adquirido por "nuestros viejos", como el propio gobernador los llama. Expropiar inmuebles aduciendo la necesidad pública de 10 o 15 funcionarios es un despropósito. Otro juicio perdido. Y así sumamos todos los días nuevas causas que sólo acrecientan nuestras deudas. Hoy está en marcha un proyecto para edificar una nueva legislatura a un costo de aproximadamente 100 millones de pesos. Por otro lado se emitirán Consadep por un monto similar. ¿Por qué no se paga lo que se debe y dejamos la edificación para otro momento más oportuno evitando así endeudarnos, y endeudar a la próxima gestión de gobierno? Cuando el Estado Provincial debe, no debe el "Gobierno", debemos todos los tucumanos. Entonces, no nos durmamos en los laureles. Exijamos a las autoridades que tengan en cuenta cuales son las prioridades que tenemos los ciudadanos. No aplaudamos cualquier acto de gobierno. Exijamos educación, salud , trabajo y sobre todo seguridad. Estamos siendo diezmados y y con su inoperancia el Estado no nos proporciona ninguna garantía. En el ámbito nacional se está por debatir la coparticipación de los ingresos por la Ley de Cheques. Espero que nuestros representantes en el Congreso Nacional aboguen por una ecuánime distribución de esos fondos y no resignemos recursos que son muy necesarios para todos los tucumanos. Demostraremos, así, que no se maneja nuestro destino desde un escritorio en Buenos Aires. El desafío de nuestras autoridades para hoy es defender nuestros derechos. Quizás así empiecen a disminuir las causas judiciales contra nuestro empobrecido Tucumán.
César Augusto Cortés
Don Bosco 3.172, 2 C
S.M. de Tucumán
DISCRIMINACION
Como mamá me siento indignada de la sociedad en la que vivimos, tengo tres hijos, uno de ellos nació con labio leporino, hoy es mayor de edad, es una excelente persona como estudiante muy bueno, cursó el 1° año de Recursos Humanos pero no pudo continuar por la situación económica que vivimos. Por la discriminación, sus sueños quedaron truncos, ya que su abuelo y su papá se jubilaron en la empresa de transporte de colectivos, él no consiguió trabajo ni siquiera para lavarlos. Hoy les digo a los encargados de las empresas que recibieron su currículum (fueron varias), que me siento muy triste porque no tendrían que ver su cicatriz sino los tropiezos y sacrificios que fueron muchos para llegar a esta carrera que está a medias. No me explico cómo el señor gobernador insiste en que no hay gente capacitada, pero sin embargo son los que no tienen estudios los que tienen trabajo. Perdón Señor Jesucristo que en esta Cuaresma me atrevo a pedirte que lo sigas acompañando para que encuentre un lugar en la sociedad donde pueda servirte a tí, a la Patria, al prójimo y ganar honradamente el pan de cada día.
Norma Gladis Jiménez
Av. José María Paz 332
Banda del Río Salí
Tucumán
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y N° de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
Lo más popular
Ranking notas premium
