Los fondos de YMAD alcanzan, con intereses, los $400 millones

Luego de una extensa sesión en la que se escucharon informes contables y constructivos acerca del destino de los fondos provenientes de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) por parte del equipo del rector Juan Cerisola, el Consejo Superior pasó a cuarto intermedio hasta el martes.
El cuerpo había pedido una sesión extraordinaria para que Cerisola  explicara cómo y dónde se invirtieron los fondos recibidos por YMAD. La sesión se cumplió parcialmente ayer, entre las 17 y las 22, pero los consejeros decidieron el cuerpo intermedio dado el volumen de la información que quedaba por suministrar.
Entre los conceptos que se vertieron a lo largo de la sesión a fin de echar luz sobre los fondos de YMAD, se escuchó que la empresa "no es estatal",  y que es "una empresa interestadual que tiene fines de lucro y que es una forma societaria del derecho privado, lo que implica que se excluye de la ley de Obras Públicas.
Luego llegó el momento de los informes contables sobre los fondos que se fueron recibiendo desde 2006 por parte de YMAD. El director general de Administración de la UNT, Luis Francisco Castillo, detalló que entre el 8 de agosto de 2006 y el 3 de septiembre de 2009, la UNT recibió de YMAD, en 12 entregas, un total de $ 342.912.000. De esos aportes, $ 243.312.000 fueron capitales aportados para obras, en tanto que el resto, $ 99.600.000, ingresaron en calidad de capitales aportados "de libre disponibilidad".
Castillo detalló luego que entre el 18 de agosto de 2006 y el 31 de agosto de 2009, se depositaron 135 plazos fijos en distintas entidades bancarias y financieras de la plaza tucumana y porteña, que generaron, en concepto de intereses, un total de $ 56.135.419. El funcionario afirmó que, pese a que la UNT opera con el Banco de Galicia, se había decidido diversificar los depósitos "por seguridad, y para una mayor transparencia".
En el listado de las entidades a las que se recurrió, estuvo la Caja Popular de Ahorros de la Provincia, lo que provocó un cuestionamiento del consejero Santiago Yanotti, que consideró que "no es una entidad financiera, sino bancaria". Por su parte, el decano de Derecho, José Luis Vázquez, preguntó por qué no se había elegido al Banco de la Nación Argentina (BNA),  lo cual se le respondió que se buscaba "la mejor tasa de la plaza".
Ya de lleno en las obras, la directora de Construcciones Universitarias, Olga Cudmani, afirmó que "el 65% de los fondos están relacionados con infraestructura que involucra actividades académicas de facultades y  escuelas, el 15% fue para obras en Horco Molle y San Javier, el 9% fue para áreas dependientes del Rectorado y el 11% fue para infraestructura".
El decano de Arquitectura, Pablo Holgado, llevó la voz cantante, a la hora de los cuestionamientos. "De 114 obras, 21 son para aumentar la superficie académica y las otras 93 son refacciones, reparaciones que no incrementaron la superficie útil", afirmó Holgado. Ese fue uno de los ejes de la discusión, que se prolongó por más de dos horas, hasta que se decidió el cuarto intermedio, y en la que varios decanos reclamaron por la ejecución de las obras de sus respectivas facultades.