El parque 9 de Julio no es un centro convocante

Respecto del parque 9 de Julio asomaron las mayores contradicciones de los participantes del programa "Concejal por un día". Los alumnos le dedicaron cuatro de los 18 puntos (el 22%) del orden del día al centenario paseo público. Pero sólo fueron aprobados dos: uno que proponía el entubamiento del canal que lo recorre, y otro que implicaba la reforestación con árboles autóctonos, la parquización y la nivelación de zonas proclives a inundarse.
Los rechazados tenían que ver con la erradicación de basurales en sitios cercanos al lago San Miguel y con la construcción de una pista de skate, por un lado; y con los reacondicionamientos del autódromo Nassif Estéfano, del Palacio de los Deportes, de la estación del trencito (y puesta en funcionamiento del "servicio") y con la restauración de los monumentos históricos, por el otro.
De esto se desprende que los estudiantes privilegian el parque como espacio verde antes que como lugar de esparcimiento.
"Como los chicos no tienen un lugar, terminan practicando skate en las plazas, en medio de los niños que juegan y de los ancianos; y molestan a los que van a las plazas a estudiar", dijo Paula Díaz, del "bloque Escuela Técnica Nº 1", impulsora del proyecto. ¿Por qué los "ediles" no apoyaron la iniciativa?, preguntó LA GACETA. "No la escucharon, no prestaron atención. Si se hubieran tomado cinco minutos y hubieran analizado bien al tema, verían que muchos de ellos se verían favorecidos", respondió.
Los "concejales por un día" aprobaron, además, proyectos que incluyen una campaña de concientización sobre la donación de sangre, instalación de complejos semaforizados, pavimentación de calles, mantenimiento de bocas de tormenta y construcción de puentes peatonales, entre otros.