"La transparencia será la característica del CAM"

"Es de trascendental importancia el capítulo que se abre, porque, mediante la cobertura en propiedad de los cargos vacantes, se podrá normalizar de forma definitiva la situación del Poder Judicial, como lo exige la Constitución provincial". Esta firme definición brindó ayer a LA GACETA el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Gandur, minutos después de haber sido elegido por sus pares -por unanimidad- como el representante del alto tribunal en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Claudia Sbdar será la suplente.
Como la Ley 8.197 establece que el consejero de la Corte presidirá el CAM, automáticamente, Gandur ha quedado ungido para encabezar la importante etapa fundacional del órgano que se encargará de seleccionar (mediante concursos públicos de oposición y antecedentes) a los interesados en cubrir la treintena de cargos vacantes en la judicatura. A la primera formación del CAM le competerá dictar el estratégico reglamento interno, que ha de definir -entre otras cosas- los criterios que regirán en cada fase del procedimiento de selección.
Con la elección de Gandur, ya suman cuatro los miembros del CAM que fueron designados, teniendo en cuenta que la Legislatura tendrá como referentes a Regino Amado, Carolina Vargas Aignasse (ambos por el oficialismo) y Esteban Jerez (por la oposición). A esto hay que sumar que el Poder Ejecutivo ha convocado a los abogados a que el 23 de octubre elijan a su representante y, en la misma dirección, ayer los vocales de la Corte acordaron  llamar a los camaristas, jueces, fiscales y defensores a que el jueves 15 de octubre celebren elecciones para seleccionar quién será el consejero de ese estamento (Ver "Los jueces...").

Otro paradigma
Gandur está convencido de que la irrupción del CAM es un paso adelante. "Es un hecho histórico, porque marca el inicio de una nueva etapa en la forma de seleccionar y de designar jueces y funcionarios de la Constitución", esgrimió.
El magistrado tiene otra certeza. "No hay dudas de que, en el momento de crear el CAM (por ley), fueron oídas las sentencias de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y de la propia Corte respecto de su composición. Si bien algunas voces se han manifestado en disconformidad por la forma en que se ha integrado este órgano, no se puede desconocer que, en lo sustancial, los principios se han respetado", subrayó.
Gandur fue propuesto por su par, Antonio Estofán, y uno de los argumentos esgrimidos es la celeridad que aquel puede imprimirle al proceso de creación del nuevo órgano. "El primer paso es que el CAM esté constituido y, luego, dictar el reglamento, que será clave. En él hay que establecer garantías para asegurar la publicidad y la transparencia de todos los actos del CAM, de manera que de la selección surjan efectivamente los mejores para el cargo de que se trate", aseveró.
El nuevo ciclo, según el flamante presidente del CAM, debe nacer bajo el signo de la confianza pública. Por eso, promete: "todo se respetará escrupulosamente. Para asegurar la vigencia del principio de especialización según los fueros en los que haya que cubrir las vacantes, serán convocados (para participar de la evaluación de la prueba de oposición escrita) docentes calificados de la Universidad Nacional de Tucumán y/o de otras".   
El magistrado, que ha dejado en claro que apuesta a que los cargos sean ocupados en propiedad (evitó toda referencia a la posibilidad de recurrir a algún mecanismo de subrogancias transitorias hasta que concluyan los concursos), insistió en que primará la rapidez. "Una vez que tengamos el reglamento, convocaremos inmediatamente a los concursos", anticipó.

Un enroque
Algunos miembros de la Corte estaban apurados por concretar la elección, porque Gandur saldrá de licencia el lunes y se reincorporará el 24 de setiembre. Este es el motivo por el que la decisión fue adoptada ayer. Cuando el magistrado retome las actividades aún no habrán sido elegidos los dos consejeros que aún faltan ser nombrados.
Gandur ya ha notificado que, para evitar críticas por una supuesta acumulación de funciones, renunciará a representar a la Corte en el Jurado de Enjuiciamiento, razón por la que Estofán lo reemplazaría en dicho órgano, ya que, por medio de la acordada Nº 724, del 17 de setiembre de 2008, este vocal fue ungido suplente. En ese caso, habrá que designar a un nuevo suplente (de la Corte) para el Jury, pero la cuestión no fue abordada ayer.