Abogados evalúan objetar el CAM ante la Justicia

La preponderancia de los estamentos políticos en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) es el elemento sobre el cual las entidades profesionales que agrupan a los abogados pretenden basar una eventual acción judicial en contra del organismo encargado de seleccionar a los jueces.
Así lo advirtieron ayer en un plenario de las regionales NOA, Cuyo y Centro de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA). Precisamente, el titular de esta organización, Carlos Andreucci, fue quien formuló el adelanto. "No descartamos iniciar nuevas acciones judiciales", aseveró. La principal objeción se  refiere a la doble instancia de participación que tendrá el estamento político en el CAM, ya que contará con tres consejeros (dos legisladores por la mayoría y otro por la minoría). En los tribunales locales hay una treintena de vacantes que deben ser cubiertas por el CAM.