"Las asimetrías con Brasil en el azúcar existen"

El ex diputado nacional Alfredo Neme Scheij cuestionó con dureza la posición del ingeniero azucarero Javier Manuel Ibáñez -argentino, que trabaja para ingenios de Brasil-, por considerar que desconoce el problema del azúcar. "No hay peores errores en economía que exponer posiciones fuera de contexto y con profundo desconocimiento. Este es el caso del ingeniero Ibáñez, especialista pago por productores sucroalcoholeros de Brasil, que pretende comparar costos de producción de matrices productivas diferentes", señaló Neme Scheij, quien presidió durante años la comisión parlamentaria del Mercosur y propició con firmeza la protección del azúcar argentino.
Ibáñez sostuvo que el sector azucarero de Brasil es competitivo y que la Argentina protege a una industria "sobrepasada".
El ex diputado dijo que la producción azucarera argentina responde a una matriz alimentaria, mientras que en Brasil es subsidiaria de una matriz energética, por lo que los procesos productivos, la escala y, consecuentemente, la estructura de costos son diferentes.

Desgravamiento
"Este concepto quedó perfectamente explicitado y aclarado en el seminario que en Pirasicava (Estado de San Pablo) efectuamos en conjunto con productores argentinos y brasileños en 2001", recalcó Neme Scheij. En esa oportunidad -comentó-, los productores brasileños explicaron la estructura de desgravamiento impositivo que beneficia a la producción alcoholera (subsidios encubiertos). Esa estructura establece un elemento más para explicar la asimetría existente entre modelos productivos diferentes, matrices diferentes, régimen impositivo diferente, escalas diferentes, que impiden poner en un plano de igualdad modelos agroindustriales distintos".
Neme Scheij dejó en claro que la asimetría existe y debe ser reconocida. "Si se persiste en integrar al azúcar en el Mercosur debe hacerse en este contexto", dijo. Remarcó, además, que para dar un horizonte de reglas de juego claras y previsibles a la producción azucarera y al Mercosur, dichas normas deberán surgir de un marco jurídico acordado por los representantes de industriales, productores y trabajadores de países miembro.
"Sólo luego de este acuerdo o entendimiento habría que innovar en materia legislativa al marco jurídico vigente", subrayó el ex parlamentario. "Esto también lo debe entender el Gobierno nacional, que tiene graves errores conceptuales al interpretar que se puede integrar el Mercosur desintegrando el NOA", concluyó Neme Scheij.