El campo rechaza cambios en el IVA

BUENOS AIRES.- La conducción de la Sociedad Rural Argentina, con el respaldo de estudios realizados por los cuerpos técnicos de la entidad, afirmó que la inesperada promulgación de la Ley 25.717, que en plena campaña agrícola cambió las condiciones del IVA para los productores, significa, en la práctica, la creación de un nuevo impuesto para el sector.
Desde el Instituto de Estudios Económicos (IEE) de la SRA, y a modo de ejemplo, se presentó el caso de un productor de maíz ubicado en la zona núcleo, que esperaba lograr (con un rinde promedio de 90 quintales por hectárea y un precio de 230 pesos por tonelada), un margen bruto de 745 pesos por hectárea.
Sin embargo, con la modificación dispuesta, su rentabilidad caerá a 702 pesos, lo que significa una pérdida del 5,23%, sin contar los gastos de estructura ni el efecto financiero de las retenciones. Esta pérdida, agrega el estudio, se produce porque los créditos fiscales (surgidos por haber comprado semillas, agroquímicos y fertilizantes, entre otros, con IVA al 21%, que en este caso suman 261 pesos por hectárea) pasan a ser mayores que los débitos fiscales (en concepto de vender el producto cosechado con un IVA al 10,5%, que en este caso suma 217 pesos por hectárea). Así se genera un saldo técnico de 43 pesos por hectárea, que es el valor de este nuevo "impuesto" distorsivo, puntualiza el estudio de la SRA. (DyN)