Cartas de lectores

 CALLE 24 DE SEPTIEMBRE
  En 1966, con motivo del sesquicentenario de nuestra Independencia, el entonces intendente de la Municipalidad, Roberto Avellaneda, quien después fue gobernador de la provincia, promulgó por decreto una ordenanza con el propósito de transformar la calle 24 de Septiembre en avenida. Era una visión de futuro para dar mayor jerarquía y perspectiva a una ciudad en expansión y crecimiento. Desde entonces, se dio inicio al retranqueo y la demolición de la acera norte al 300 de dicha calle y por más de 40 años todas las construcciones se hicieron respetando la nueva línea municipal para lograr un objetivo histórico. ¿Cómo es posible que las autoridades municipales permitan una nueva construcción en 24 de Septiembre al 800 fuera de esos límites, ignorando todos los antecedentes y sacrificios que llevó concretar lo que hasta ahora se hizo? ¿Cómo es posible que la Municipalidad mutile y trunque un proyecto que llevó años formar y no dar importancia a un plan visionario para llegar a un bicentenario con una imagen de un Tucumán que quiere ser una gran capital del norte argentino?
 Jorge Ernesto Oviedo
Avenida Mitre 777
S.M. de Tucumán


TELEFONO (I)
En mayo llegó, junto con la factura de Telecom, una propaganda para la adquisición del teléfono Aladino 500. Con el equipo venía incluido un pack  sin cargo por 90 días, identificador de llamadas, mensajes de texto, etcétera. Llamé al 112 solicitando la oferta. Me atendieron muy bien, incluso el equipo llegó a mi domicilio antes de la fecha prevista. Hasta ahí todo muy bien hasta que lo pusimos en funcionamiento. El teléfono no tiene todas las prestaciones que decía la propaganda o por lo menos no funciona, además de tener un problema en el auricular del aparato. Llamé al 112 para hacer el reclamo y me derivaron al 0800 de Telmet (empresa que está a cargo de la garantía). Durante varios días llamé a ese número, nunca me atendieron; llamé a un  número de Buenos Aires, con igual suerte;  mandé un mail y todo igual. Obviamente, como al teléfono se lo compré a Telecom, volví a llamar al 112. La respuesta que me dieron es que tengo que insistir con el 0800. Me dirigí a las oficinas de Telecom de la calle Muñecas y me respondieron que debo insistir con el 0800 y ante mi negativa me dijeron que realice la queja al ente que controla a Telecom. ¿Cómo se puede ser tan irresponsable? O sea que todo es una mentira, como también son una mentira las empresas que lo comercializan (Telecom y Telmet Siap). Tengo registrados los reclamos con los números 105799870-105912742 y HJKL1A. Es de suponer que en la próxima factura vendrá el cobro del teléfono que me vendieron y que aún no puedo usar como es debido. Es lógico; a la hora de cobrar siempre están, el problema es cuando deben resolver algún problema.
Mónica García de Fogliatto
Muñecas 502 3º A
San Miguel de Tucumán


TELEFONO (II)
   Hace más de dos meses que me encuentro sin línea de teléfono. Por tal motivo, desde el 29/5 hice distintas presentaciones a la empresa Telecom, también por medio de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), e incluso llegué a presentar una carta documento, por supuesto sin tener respuesta alguna. Quiero manifestar públicamente que en todas estas presentaciones puse en conocimiento a la empresa en cuestión de mi situación particular. Soy una persona mayor de edad y mi marido se encuentra enfermo (ACV). En distintas oportunidades quise comunicarme con emergencias médicas, solicitando una ambulancia pero no tenía cómo hacerlo. recientemente sufrió otro ACV y necesita cuidado permanente, y no puedo seguir sin línea telefónica. Es lamentable que deba recurrir a este medio para encontrar una respuesta de quienes deberían haberme solucionado este inconveniente.n
María Elena Piñero de Borsini
Corrientes 165
(Planta baja Dpto. “C”)
San Miguel de Tucumán

AURELIO SALAS
 Ante la inminente consumación de un hecho que nos avergonzaría a los tucumanos, apelo a las autoridades del Gobierno de la Provincia y a la Municipalidad de Yerba Buena (fue ciudadano ilustre de esa ciudad), para que los restos del eximio artista Aurelio Salas no sean depositados en el osario común del cementerio donde descansan. Según me informaron en la empresa consignataria, la falta de pago del canon correspondiente a la parcela, llevaría a determinar esa actitud. Estimo que la intendencia yerbabuenense puede contar con elementos para llegar a un acuerdo por el cual se exima del impuesto a la parcela de referencia.
 Eduardo Sánchez
Laprida 2.323
San Miguel de Tucumán


CONSULTA MEDICA
Quiero responder a mi colega, Luis Eduardo Bossi -carta publicada el 24/7- con respecto al valor de la consulta médica que en forma arbitraria es fijada por las obras sociales o prepagas. En mis 26 años como médico, de los cuales 24 años estuve afiliado al Colegio que nos agrupa, en donde fui un permanente defensor de nuestros honorarios en las largas y fatigosas asambleas que se realizaban para discutir el valor de nuestro trabajo y en todos esos años y en las incontables asambleas, nunca pudimos lograr un valor digno y acorde con nuestra inmensa responsabilidad como  es el acto médico. Después de todos estos años puedo concluir que tres son los actores culpables de nuestra situación. Las obras sociales, que no valoran nuestro trabajo; los directivos de Colegio Médico que no supieron defender nuestros derechos; y nosotros, los médicos, que no supimos valorarnos en los momentos que debíamos defender y fijar dignos honorarios, ya que a las asambleas no concurrían ni el 20% de los afiliados al Colegio. Días atrás, el flamante presidente de Colegio reconoció ante las cámaras de la televisión que más del 40% de los médicos no están afiliados al colegio, y muchos que lo estuvimos nos fuimos agotados por no sentirnos valorados y defendidos por nuestra entidad. No coincido con mi colega en endilgar culpa al paciente ya que este no es quien fija nuestros honorarios pues queda claro que es la obra social quien lo hace y el Colegio Médico lo acepta.
Eduardo Gómez Ponce
 Santa Fe 3.896
San Miguel de Tucumán


TITULOS DE PROPIEDAD
El Gobierno de la provincia hizo saber públicamente, hace algunos meses, que procederá a otorgar títulos de propiedad en algunos casos de familias asentadas en terrenos fiscales. Con esa finalidad, pedía la colaboración de las autoridades municipales, entre otras, para que informen si en sus jurisdicciones existen personas que se encuentren en esa situación. Hace muchos años, varias familias adquirimos legalmente, en Monteros, nuestras primeras viviendas, las que fueron construidas por el Instituto Provincial de la Vivienda; pero hasta el día de hoy, por motivos que son ajenos a la voluntad de los adquirentes, no contamos con la correspondiente documentación. Creo que es el momento para que la Municipalidad de Monteros, donde se encuentra actualmente el expediente, actúe de inmediato y podamos de una vez por todas legalizar nuestra situación como reales propietarios de los ocho departamentos que están ubicados en la calle Leandro Aráoz 160/162, de la mencionada ciudad sureña.
Beatriz Elena Butori de Pastoriza
Federico Rossi 798
Yerba Buena (Tucumán)