15 Abril 2008 Seguir en 
Buenos Aires.- El abogado de la ex presidenta, María Estela Martínez de Perón, Atilio Neira, se manifestó en contra de la extradición de la ex mandataria a la Argentina, y aseguró que ella no tuvo responsabilidad en la firma de decretos de aquel momento para “aniquilar la subversión”.
“Nunca he visto que se lleve a proceso a una persona por algún hecho que no cometió”, señaló Neira. Además, aseguró: “la ley impide llevar a proceso a cualquier persona que haya tenido fueros” como el caso de la ex mandataria, y para ello citó una norma sancionada durante la presidencia de Raúl Alfonsín.
Así se refirió el letrado ante la posibilidad de que Isabel, actualmente en España, sea extraditada a la Argentina, donde es reclamada por dos jueces por su presunta responsabilidad en los crímenes cometidos por la organización ultraderechista Triple A, así como también en firmar los decretos del Ejecutivo que autorizaban el aniquilamiento de la subversión.
Con licencia
Al respecto, Neira afirmó: “no hay decreto de esa naturaleza firmado por Isabel porque en ese momento ella se encontraba de licencia”.
Durante la jornada de ayer, Martínez de Perón compareció ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (principal instancia penal española), que preside el juez Fernando García Nicolás, la cual decidirá si entrega a la ex jefa de Estado argentina, de 77 años de edad.
Durante la vista, la Fiscalía solicitó su extradición por la naturaleza de los crímenes cometidos, mientras la defensa de Isabel alegó que “Argentina no tiene jurisdicción porque la acusada tiene nacionalidad española”.
“La audiencia de hoy (por ayer) fue una etapa técnica del proceso; no tiene por qué llamarnos tanto la atención”, opinó Neira, y agregó que la Justicia española no tiene tiempos establecidos para determinar si acepta o no la extradición. (NA)
“Nunca he visto que se lleve a proceso a una persona por algún hecho que no cometió”, señaló Neira. Además, aseguró: “la ley impide llevar a proceso a cualquier persona que haya tenido fueros” como el caso de la ex mandataria, y para ello citó una norma sancionada durante la presidencia de Raúl Alfonsín.
Así se refirió el letrado ante la posibilidad de que Isabel, actualmente en España, sea extraditada a la Argentina, donde es reclamada por dos jueces por su presunta responsabilidad en los crímenes cometidos por la organización ultraderechista Triple A, así como también en firmar los decretos del Ejecutivo que autorizaban el aniquilamiento de la subversión.
Con licencia
Al respecto, Neira afirmó: “no hay decreto de esa naturaleza firmado por Isabel porque en ese momento ella se encontraba de licencia”.
Durante la jornada de ayer, Martínez de Perón compareció ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (principal instancia penal española), que preside el juez Fernando García Nicolás, la cual decidirá si entrega a la ex jefa de Estado argentina, de 77 años de edad.
Durante la vista, la Fiscalía solicitó su extradición por la naturaleza de los crímenes cometidos, mientras la defensa de Isabel alegó que “Argentina no tiene jurisdicción porque la acusada tiene nacionalidad española”.
“La audiencia de hoy (por ayer) fue una etapa técnica del proceso; no tiene por qué llamarnos tanto la atención”, opinó Neira, y agregó que la Justicia española no tiene tiempos establecidos para determinar si acepta o no la extradición. (NA)
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium








