Gran victoria de la oposición pakistaní

IS­LA­MA­BAD.- La opo­si­ción pa­kis­ta­ní triun­fó en las elec­cio­nes le­gis­la­ti­vas del lu­nes con más del 60% de los vo­tos, se­gún da­tos re­co­no­ci­dos pú­bli­ca­men­te por el ofi­cia­lis­mo, y ya ana­li­za la po­si­ble des­ti­tu­ción del pre­si­den­te Per­vez Mus­ha­rraf. Sin em­bar­go,  Mus­ha­rraf  no tie­ne in­ten­ción de di­mi­tir, di­jo su vo­ce­ro. “El es­tá fe­liz de que el pue­blo ha­ya par­ti­ci­pa­do en las elec­cio­nes más lim­pias, ní­ti­das y se­gu­ras de la his­to­ria de Pa­kis­tán”, ase­gu­ró.

El re­par­to
Se­gún los úl­ti­mos da­tos ofi­cia­les, el Par­ti­do Po­pu­lar de Pa­kis­tán, que li­de­ra­ba la ase­si­na­da ex pri­me­ra mi­nis­tra Be­na­zir Bhut­to ob­tu­vo 87 es­ca­ños del Par­la­men­to de 342 ban­cas, se­gui­do por la Li­ga Mu­sul­ma­na de Pa­kis­tán (PML-N), del ex pre­mier Na­waz Sha­rif, con 66. A los 272 es­ca­ños ele­gi­dos por su­fra­gio uni­ver­sal, hay que aña­dir 60 re­ser­va­dos a mu­je­res (que se re­par­ten pro­por­cio­nal­men­te en­tre los par­ti­dos) y 10 pa­ra no mu­sul­ma­nes. La ofi­cia­lis­ta Li­ga Mu­sul­ma­na de Pa­kis­tán-Quaid (PML-Q), ob­te­nía só­lo 38 es­ca­ños. El res­to de los vo­tos fue­ron pa­ra par­ti­dos re­gio­na­les y can­di­da­tos in­de­pen­dien­tes.
Una even­tual alian­za en­tre el PPP y la PML-N, es el peor es­ce­na­rio pa­ra el pre­si­den­te, ya que am­bos con­ta­rían con los vo­tos su­fi­cien­tes pa­ra des­ti­tuir­lo y res­tau­rar la Cons­ti­tu­ción de 1973, pres­cin­dien­do de las en­mien­das que re­for­za­ron el po­der de Mus­ha­rraf. ayer mis­mo, Sha­rif re­cla­mó la res­ti­tu­ción de los jue­ces in­de­pen­dien­tes reem­pla­za­dos por Mus­ha­rraf an­tes de que die­ran su ve­re­dic­to so­bre la cons­ti­tu­cio­na­li­dad de su can­di­da­tu­ra pre­si­den­cial.

Re­co­no­ci­mien­to
El par­ti­do de Mus­ha­rraf re­co­no­ció la de­rro­ta. “Los elec­to­res han emi­ti­do un ve­re­dic­to y asu­mi­mos ese ve­re­dic­to co­mo de­mó­cra­tas”, de­cla­ró Ta­riq Azeem, vo­ce­ro de la (PML-Q).
An­tes de los co­mi­cios, la opo­si­ción ha­bía de­nun­cia­do con in­sis­ten­cia la po­si­bi­li­dad de un frau­de ma­si­vo, pe­ro la es­tre­pi­to­sa de­rro­ta de Mus­ha­rraf pa­re­ce in­di­car que los co­mi­cios fue­ron lo su­fi­cien­te­men­te trans­pa­ren­tes pa­ra que su re­sul­ta­do sea inob­je­ta­ble. Las elec­cio­nes tam­bién mos­tra­ron una dis­mi­nu­ción en el cau­dal de vo­tos de los mo­vi­mien­tos is­lá­mi­cos ra­di­ca­li­za­dos en fa­vor de ten­den­cias más mo­de­ra­das. La alian­za Mut­ta­hi­da Maj­lis I Amal (MMA), que agru­pa a seis par­ti­dos is­la­mi­tas y que ha­bía triun­fa­do en al­gu­nas re­gio­nes en las elec­cio­nes de 2002, po­cos me­ses des­pués de la in­va­sión es­ta­dou­ni­den­se a Af­ga­nis­tán, lo­gró só­lo 3 es­ca­ños Tam­bién en la pro­vin­cia de Afg­ha­nia (fron­te­ra No­roes­te), aso­la­da por el te­rro­ris­mo, los par­ti­dos is­lá­mi­cos per­dían te­rre­no fren­te a fuer­zas na­cio­na­les y pro­gre­sis­tas. Allí MMA ob­tu­vo has­ta aho­ra só­lo dos ban­cas de la asam­blea pro­vin­cial de 124 miem­bros.
Se es­pe­ra­ban las pri­me­ras con­clu­sio­nes de ob­ser­va­do­res lo­ca­les e in­ter­na­cio­na­les. El equi­po li­de­ra­do por Es­ta­dos Uni­dos te­nía pre­vis­to dar su in­for­me es­ta ma­dru­ga­da, mien­tras que la mi­sión eu­ro­pea, con el ma­yor nú­me­ro de miem­bros, lo ha­rá du­ran­te el día. (Té­lam)