Barack Obama sigue encadenando victorias

WAS­HING­TON.- Ba­rack Oba­ma se im­pu­so ano­che en las pri­ma­rias de Vir­gi­nia y delDistrito de Columbia, se­gún las pro­yec­cio­nes de las ca­de­nas te­le­vi­si­vas, con  lo cual en­ca­de­nó su séptima vic­to­ria con­se­cu­ti­va en la lu­cha con Hi­llary Clin­ton por ser el can­di­da­to de­mó­cra­ta a la pre­si­den­cia de Es­ta­dos Uni­dos.
Las ca­de­nas ase­gu­ra­ron ade­más que el triun­fo en Virginia fue sus­tan­cial, lo que po­dría sig­ni­fi­car que el pre­can­di­da­to ne­gro po­dría ha­ber ga­na­do to­dos o la gran ma­yo­ría de los 83 de­le­ga­dos que apor­ta este Estado a la con­ven­ción par­ti­da­ria, que se­rá la que de­fi­ni­rá al can­di­da­to.
Un to­tal de 168 de­le­ga­dos pa­ra la con­ven­ción que ele­gi­rá al pos­tu­lan­te de­mó­cra­ta a la Ca­sa Blan­ca es­tu­vie­ron en jue­go ayer en las lla­ma­das “Pri­ma­rias del Po­to­mac”. en alu­sión al río que se­pa­ra a los Es­ta­dos don­de hu­bo pri­ma­rias. El se­na­dor ne­gro era fa­vo­ri­to en Vir­gi­nia, en Mary­land y en el Dis­tri­to de Co­lum­bia, don­de se en­cuen­tra Was­hing­ton, la ca­pi­tal fe­de­ral del país. Des­de el “su­per­mar­tes”, la se­ma­na pa­sa­da, Oba­ma ga­nó to­das las ci­tas en la ca­rre­ra de­mó­cra­ta: Was­hing­ton, Ne­bras­ka, Loui­sia­na, Is­las Vír­ge­nes, Mai­ne y ayer Vir­gi­nia.
En Was­hing­ton, a pe­sar del in­ten­so frío, par­ti­da­rios de uno y otro can­di­da­to de­mó­cra­ta mos­tra­ban sus pre­fe­ren­cias con car­te­les y vo­lan­tes, a la sa­li­da del me­tro o en en las cer­ca­nías de las me­sas de vo­ta­ción. Es que la ca­rre­ra es­tá muy ajus­ta­da en­tre los de­mó­cra­tas, con 1.143 con­ven­cio­na­les pa­ra Oba­ma con­tra 1.138 pa­ra Clin­ton, de 2.025 ne­ce­sa­rios pa­ra ob­te­ner la in­ves­ti­du­ra par­ti­da­ria pa­ra las pre­si­den­cia­les de no­viem­bre. Clin­ton per­dió pri­ma­rias en cua­tro Es­ta­dos du­ran­te el fin de se­ma­na an­te Oba­ma.

Un in­ten­to fi­nal
Sin em­bar­go, la se­na­do­ra, que as­pi­ra a con­ver­tir­se en la pri­me­ra mu­jer pre­si­den­ta de EEUU, aún pue­de re­cu­pe­rar te­rre­no con las pri­ma­rias de Ohio (141 de­le­ga­dos), don­de abun­da una cla­se obre­ra que sim­pa­ti­za con ella, y, so­bre to­do, de Te­xas, que en­tre­ga 193 re­pre­sen­tan­tes y don­de ten­drá es­pe­cial im­por­tan­cia el vo­to his­pa­no que ya le ayu­dó en Ca­li­for­nia y en Ari­zo­na. Una de­rro­ta po­dría sig­ni­fi­car el fin de la ca­rre­ra pa­ra Hi­llary, opi­nó un ca­te­drá­ti­co po­li­tó­lo­go de Wis­con­sin. Por otra par­te,  la im­pa­ra­ble ca­rre­ra de Oba­ma po­dría afec­tar con­si­de­ra­ble­men­te las dé­bi­les ar­cas de la cam­pa­ña de Hi­llary con vis­tas al 4 de mar­zo.  En­tre los re­pu­bli­ca­nos, John Mc­Cain bus­ca­ba con­so­li­dar su cla­ra ven­ta­ja so­bre el pre­di­ca­dor Mi­ke Huc­ka­bee. Los de­le­ga­dos en jue­go fue­ron 119, y Mc­Cain, que lle­va la de­lan­te­ra có­mo­da­men­te en la ca­rre­ra por la in­ves­ti­du­ra ofi­cia­lis­ta, fi­gu­ra­ba co­mo pre­fe­ri­do de los vo­tan­tes. La ven­ta­ja de Mc­Cain so­bre el ex go­ber­na­dor de Ar­kan­sas es con­si­de­ra­ble: 724 de­le­ga­dos a 234, so­bre 1.191 ne­ce­sa­rios pa­ra ob­te­ner la can­di­da­tu­ra en la convención de agos­to.

No con­ven­ce
Pe­ro el hé­roe de la gue­rra de Viet­nam, de 71 años, no ha po­di­do to­da­vía con­se­guir apo­yos en­tre la ba­se con­ser­va­do­ra que lo re­cha­za por su pos­tu­ra asu­mi­da en ma­te­ria de in­mi­gra­ción y por sus po­si­cio­nes de­ma­sia­do li­be­ra­les en tor­no de te­mas sen­si­bles. La des­con­fian­za de los sec­to­res más con­ser­va­do­res del par­ti­do Re­pu­bli­ca­no se hi­zo pa­ten­te la se­ma­na pa­sa­da, lue­go de que Mitt Rom­ney, en una sor­pre­si­va de­ci­sión, anun­ció su aban­do­no an­te una con­fe­ren­cia de ul­tra­con­ser­va­do­res. El au­di­to­rio le pi­dió a gri­tos que si­guie­ra en ca­rre­ra y lue­go, cuan­do Mc­Cain se pre­sen­tó en el es­ce­na­rio, se oye­ron va­rios abu­cheos. Por otra par­te, la po­de­ro­sa co­mu­ni­dad cristiana si­gue apo­yan­do al pas­tor bau­tis­ta, que ayer rei­te­ró que no pien­sa aban­do­nar. “Un can­di­da­to de­be surgir de una vic­to­ria, no de un aban­do­no”, di­jo. (Reu­ter)


La sor­pre­si­va de­ci­sión de Hi­llary de reem­pla­zar a su je­fa de cam­pa­ña, Pat­ti So­lís Doy­le -de as­cen­den­cia me­xi­ca­na- po­dría qui­tar­le vo­tos del elec­to­ra­do his­pa­no, di­je­ron ob­ser­va­do­res. So­lís Doy­le es­tu­vo jun­to a ella des­de la pri­me­ra cam­pa­ña pre­si­den­cial de Bill Clin­ton. Hi­llary tra­tó de res­tar­le im­por­tan­cia al te­ma. Di­jo que el reem­pla­zo só­lo res­pon­día al can­san­cio de la ex di­rec­to­ra y a la ne­ce­si­dad de in­cor­po­rar a más gen­te a la cam­pa­ña.

Lo ajus­ta­do de la pu­ja hi­zo que los pre­can­di­da­tos le die­ran im­por­tan­cia, por pri­me­ra vez, a la ca­pi­tal del país. Ce­le­bra­ron reu­nio­nes pú­bli­cas y has­ta pro­me­tie­ron que Was­hing­ton DC es­ta­rá ple­na­men­te re­pre­sen­ta­da en el Con­gre­so, co­mo el res­to del país. El dis­tri­to otor­ga só­lo 15 de­le­ga­dos a la con­ven­ción de­mó­cra­ta y 19 a la re­pu­bli­ca­na. Ca­si na­da com­pa­ra­do con Vir­gi­nia (83 y 63) o Mary­land ( 70 y 37). Sin em­bar­go, en la ca­rre­ra pre­si­den­cial más ajus­ta­da en dé­ca­das, un triun­fo en Was­hing­ton tie­ne un in­men­so ré­di­to sim­bó­li­co.