Por Redacción Política
18 Diciembre 2007
Seguir en 
El presidente del Colegio de Abogados de Tucumán, Antonio Bustamante, respaldó el sondeo promovido por la institución sobre el fuero de Familia y Sucesiones de esta capital. Según los resultados, se cuestiona el funcionamiento de los juzgados. "Los jueces tienen la calificación que sienten los letrados desde fuera del mostrador", remarcó.
Según el relevamiento, del que participaron más de 300 letrados, sólo uno de los siete juzgados de primera instancia de esta capital (el de la VI Nominación) respeta los plazos legales en los procesos y tiene una adecuada organización del personal.
El directivo advirtió que debe reformularse la estructura de modo general. Por ello, conjeturó que crear dos o cuatro juzgados más en el fuero no constituirá una solución de fondo y aventuró que, si se mantiene el actual esquema, sólo se ganará tiempo más hasta que se reproduzcan los similares problemas.
"Estamos procesando los datos para brindar un informe completo, pero ya le comunicamos a la Corte Suprema de Justicia los guarismos tal como fueron suministrados por nuestros colegas, para que ella realice su propia evaluación. Las opiniones evidencian la necesidad de rediseñar ese fuero para adecuarlo con tiempos caracterizados por los adelantos tecnológicos en informática y en comunicaciones. El fin es dar respuestas adecuadas y en tiempo oportuno a los requerimientos de la gente en un área muy sensible", dijo.
En otra dirección
Bustamante insistió en la necesidad de pensar en una administración de Justicia eficaz y eficiente, con nuevas miradas acerca de la oralidad; la actuación de las partes; la separación de determinados procesos y la intervención de factores directos e inmediatos que permitan la toma de decisiones urgentes, como lo que se requiere en procesos por tenencia o guarda de menores y en cuestiones alimentarias.
El directivo volvió a la carga. "Hay trámites que se demoran demasiado y que, cuando se resuelven, la sentencia, pese a ser formalmente justa, es injusta en la realidad por la tardanza en su dictado", recalcó.
Según el relevamiento, del que participaron más de 300 letrados, sólo uno de los siete juzgados de primera instancia de esta capital (el de la VI Nominación) respeta los plazos legales en los procesos y tiene una adecuada organización del personal.
El directivo advirtió que debe reformularse la estructura de modo general. Por ello, conjeturó que crear dos o cuatro juzgados más en el fuero no constituirá una solución de fondo y aventuró que, si se mantiene el actual esquema, sólo se ganará tiempo más hasta que se reproduzcan los similares problemas.
"Estamos procesando los datos para brindar un informe completo, pero ya le comunicamos a la Corte Suprema de Justicia los guarismos tal como fueron suministrados por nuestros colegas, para que ella realice su propia evaluación. Las opiniones evidencian la necesidad de rediseñar ese fuero para adecuarlo con tiempos caracterizados por los adelantos tecnológicos en informática y en comunicaciones. El fin es dar respuestas adecuadas y en tiempo oportuno a los requerimientos de la gente en un área muy sensible", dijo.
En otra dirección
Bustamante insistió en la necesidad de pensar en una administración de Justicia eficaz y eficiente, con nuevas miradas acerca de la oralidad; la actuación de las partes; la separación de determinados procesos y la intervención de factores directos e inmediatos que permitan la toma de decisiones urgentes, como lo que se requiere en procesos por tenencia o guarda de menores y en cuestiones alimentarias.
El directivo volvió a la carga. "Hay trámites que se demoran demasiado y que, cuando se resuelven, la sentencia, pese a ser formalmente justa, es injusta en la realidad por la tardanza en su dictado", recalcó.
Lo más popular
Ranking notas premium
