Los jueces calificaron de poco seria una encuesta de abogados

"Entre muchos otros temas, conversamos sobre el sondeo, pero tanto de parte de la Corte como de la nuestra se le dio una importancia relativa. A mí, a título personal, y a nuestra institución en general, nos parece que se trata de encuesta poco seria". Las palabras de Marta Jerez de Rivadeneira, presidenta de la Asociación de Magistrados, sintetizan la posición de la entidad sobre el relevamiento efectuado por el Colegio de Abogados acerca del funcionamiento del fuero de Familia y Sucesiones de esta capital.
Ayer, un grupo de dirigentes de la asociación, encabezados por Jerez de Rivadeneira, visitó a tres vocales de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Gandur (presidente), René Goane y Antonio Estofán. A la fiscal de la Cámara Penal la acompañaron otros miembros de la comisión directiva: Eudoro Albo, Marcela Tejeda, Mario Velázquez, María Teresa Torres, Marta Paz de Centurión y Ester Valderrábano de Casas. Precisamente, estas dos últimas son juezas de Familia y Sucesiones, de la IV y V Nominación, respectivamente.
Jerez de Rivadeneira calificó de muy buena y cordial la reunión, y se preocupó por aclarar que la cita estaba pactada de antemano -desde el jueves-, para tratar problemas funcionales y no exclusivamente los resultados de la encuesta concretada por el Colegio de Abogados. De esta última participaron más de 300 letrados, que se manifestaron fuertemente críticos sobre la performance de los juzgados de primera instancia de Familia y Sucesiones.

Contundencia
¿Por qué les parece poco seria la encuesta? Ante esta pregunta de LA GACETA, Jerez de Rivadeneira fue tajante. "No sabemos qué universalidad de casos se tomó ni por qué y si esta fue relevante. Esto debió haber sido hecho por sociólogos o por expertos en estadísticas. Este sondeo carece de rigor científico. ¿A partir de qué parámetros puede calificarse de bueno, malo o regular el funcionamiento de un despacho? La atención en el mostrador, por parte de empleados, ¿es decisiva? Más serio nos parece que la Corte, con buena voluntad, nos haya pedido que acerquemos propuestas y no para este fuero nomás", respondió.